恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2012年12月5日 星期三

實戰理論 - 沈振盈 2012年12月5日

實戰理論 - 沈振盈 2012年12月5日

實戰理論:港股玩插水宜靠邊站 - 沈振盈
前日急跌,昨日個市又似跌唔落,究竟是真的要插水式下跌,還是玩插水(足球比賽術語,意即扮跌),此刻暫難確定。昨日的走勢初步顯示21700點有支持,似乎是跌唔落,而此水位剛好亦是筆者一直強調的期指轉倉價,實在是頗為關鍵的大位。此外,另一個大位就是雙頂形態的頸線位21098點。究竟後市是升還是跌?此刻的圖表並未能明確顯示後市方向,但從期權的部署,以及期指的盤路分析,現在似乎要玩「插水」。

要跌幾多?就要視乎何時令到較多人睇淡及造淡,而此刻仍未有訊號。故此,在策略上只宜?住貨底靠邊站,不加也不減。

寬己嚴人港交所要檢討
港交所(388)配股竟然聘請一間沒有於香港註冊及證監會牌照的公司作顧問,確實令市場譁然。這做法是否有違證監條例,暫難有判斷,因為要視乎國開證券所提供的服務性質是否受監管,以及有否為此等活動收取費用。其實港交所作為證券市場的營運者,本身又是上市公司,在某些範疇一定會涉及利益衝突。如何去平衡及如何監管,似乎有關方面應該有更嚴謹的守則去作處理,以免有雙重標準。

最近聽某間窩輪發行商提及,交易所近期對輪商的監管有矯枉過正的情況。例子就是當有投資者打熱線電話向輪商問價,港交所也要求輪商一定要開價。筆者一向不會偏幫輪商,但覺得似乎有關人士不明白「問題」跟「要求開價」的分別。

筆者一直覺得,港交所的管理層一直不熟悉市場運作,以外行人管內行人,只會摧毀市場。當年因市場淡靜,為了成交就胡亂推出不合理的寬鬆窩輪法例。後來,投資者投訴得多,就以苛政一刀切去對待輪商,實有過橋抽板之嫌。

沈振盈
證監會持牌人士
上一則: 曾淵滄專欄:估雙頂跌過慮兼多餘 - 曾淵滄
下一則: 財智語陸:濠賭股震盪只屬短暫 - 陳永陸
實戰理論 - 沈振盈 舊文