恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2026年9月4日 星期五

周期操盤手 - 小龍 2026年9月4日

周期操盤手 - 小龍 2026年9月4日


【周期操盤手】小龍:從1970歷史重演看降息迷思:通脹二次浪潮與Timing部署

周期操盤手
日期:2026-09-04

更新時間:13:36:49
當前市場全面聚焦美聯儲何時減息,但投資者普遍忽略了一個更致命的隱患——減息過後極可能引發的「通脹二次反彈(Seco

ndary Inflation Spike)」。過往不少分析喜歡過度解讀美聯儲官員(如耶倫等)的鷹鴿傾向或個人背景,然而這種分析往往陷入瞎子摸象的局限。真正決定市場大局的,永遠是宏觀週期的運行規律。

回顧歷史,當前的通脹走勢與 1970 至 1980 年代(尤其是 1974 年及 1980 年兩大頂峰)存在高度的重覆性。1970 年代的通脹從不是單一峰值,而是呈「一浪高於一浪」的波浪式演進。當時美聯儲在第一波通脹稍見回落時便急於寬鬆,結果反而推動了後續更猛烈的第二波及第三波通脹海嘯。從時間週期(Timing)的重覆性推算,若美聯儲此刻貿然進入降息週期,通脹曲線極有可能在未來特定的週期轉向窗口(Timing Window)再次衝高,全面複製半個世紀前的歷史軌跡。

通脹週期的本質,與美債發行規模息息相關。早在 1960 年代末(約 1966 年起),美軍陷入越戰泥沼導致財政赤字急升,債務擴張最終觸發法國戴高樂挑起的美元誠信危機,迫使布雷頓森林體系瓦解、美元與黃金解綁。時至今日,美國財政部天量發債本質上仍是以赤字向市場灌入流動性,只要發債總量居高不下,長期通脹基底就絕不可能被根本性根治。

至於坊間頻繁炒作的「美債爆破」論調,實質上流於聳人聽聞。美債在短期內直接違約的機率微乎其微,真正對金融市場造成實質打擊的,是美債發行對市場流動性的虹吸效應。當高息新債大量湧入市場,資金自然會從股票等高風險資產流走,對美股及港股造成資金面的直接壓制。

在法幣信用持續受損、美債規模無上限擴張的宏觀大背景下,黃金與比特幣等資產確實具備極強的避險與對沖價值。然而,資產屬性好並不代表可以隨意盲目追高。價格的起伏嚴格受制於時間週期的節奏,投資者必須耐性等待下一個週期轉向窗口(Timing Window)精確確立後才行部署,方能在避開市場抽水風險的同時,精準捕捉新一輪宏觀週期的轉折紅利。

相關內容:
【策略王專欄】騰訊控股(700)現試底勢頭
周期操盤手 - 小龍 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://hksmedia.com