不如由政府包攬維修工程
不如由政府包攬維修工程
杜絕黑社會圍標，最乾脆的法子是釜底抽薪，由政府包攬維修。(資料圖片)
黑社會圍標維修工程，是多年以來的毒瘤，政府既無心也無力解決這個積習多年的大難題。畢竟，強制維修是因2010年的土瓜灣馬頭圍道50年舊樓大塌樓而引起，政府擔心一旦動這塊奶酪
，說不準牽一髮動全身，弄不好或因搞黑社會圍標而再一次導致塌樓，可就弄巧反拙了。
當然，誰也不可能逆料，這一次出事的不是塌樓，而是火災。但也正因有以上的故事，說要杜絕圍標，應該是不可能的任務。雖然，在短期而言，黑社會圍標稍為收斂，不敢活動，也是應有之義，不過兩三年後，又再死灰復燃，幾乎也是必然。
話說在2017年，荃灣麗城花園曾經爆出1.4億元的天價維修方案，當時任職建築師的業主劉柏堅組織了關注組，成功推翻了舊法團，其後採用「不聘顧問，拆細工程，獨立監察」的策略，把工程費大減至不足0.7億元。
但這個案當然不足為訓，皆因劉柏堅本人等於是一個免費顧問，其他屋苑大多不可能有這條件去仿效。
這其實就是典型廣東俗話的「三個和尚無水飲」，也可反映出民主制度的缺失：自己住宅的業主立案法團關係到大多數業主的大筆甚至是一生最重要的財富，投票時也如此孟浪；選出後更加是監察不足，被投票選出的政客更加肆無忌憚、上下其手，可說是必然。
不過，把宏福苑火災完全歸咎於黑社會圍標，邏輯上也有問題。皆因黑社會圍標只會令到維修成本增加，住戶付多了錢，百上加斤；可是只要政府當局的監察足夠，巡查得力，縱然是黑社會，其標準只要無法通過政府的把關，也是沒有法子作弊。
反之，縱然不是黑社會，也不一定是不會吃素的正人君子，虧空公款或犯罪的很多都沒有黑社會背景。但只要政府的監察不力，作為政府立案法團的負責人也不會客氣，大概率會乘機貪上一筆。要知道，宏福苑的有關人士，也不一定是黑社會。
要想杜絕黑社會圍標，正如我有一位網友的建議，最乾脆的法子，是釜底抽薪，不用招標，而是由政府包攬維修。不過，又有人會說，這是與民爭利，但這應該比由業主立案法團招標更為可靠。
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
