恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2026年1月9日 星期五

審計密探CIA - Bittermelon 2026年1月9日

審計密探CIA - Bittermelon 2026年1月9日


電子支付崛起 支票將被淘汰?
電子支付崛起 支票將被淘汰?


香港早年已試圖淘汰紙張支票,力推電子支票取而代之,但成效並不理想。(資料圖片)

上星期拙作《新會計準則下Bank rec將成歷史?》引來熱烈迴響,大家都在討論會計實務該如何調整,方能符合新準則的要求。其中

一個比較「懶」的做法是以不變應萬變,等到月結時透過調整分錄,把未兌現支票和未到帳存款從銀行帳簿剔除。若想一勞永逸,則要改以銀行結算日為入帳基準。不過,這做法也帶來新問題,如果企業習慣依賴銀行帳簿來監察日常現金流,日後就得額外準備一份現金流預算表,並跟蹤每筆未兌現支票,以免銀行戶口意外透支。另外,需要處理客戶資金的專業機構如律師行,也要格外留意。根據香港律師會的《律師會計手冊》,客戶現金支付帳簿是以支票開出日期來記帳,對拒付支票的入帳處理也有明確規範。面對新準則,該手冊是否需要修訂?相信律師會已在積極研究。

新準則另指出,若果企業採用的電子支付系統具備「不可撤回、不可停止、不可取消」的特性,即可在發出支付指令當下即行入帳,毋須等待實際結算。那麼,香港有哪些電子支付系統符合這項條件?第一個想到的是「轉數快」。不過,由於是即時跨行支付,秒級入帳,基本上不存在指令日與結算日不同步的問題。至於「繳費靈」和「網上銀行繳費」,只要不是預設繳帳指示,一般也都具備上述「三不」特性。

或許有朋友會問,既然電子支付愈來愈普及,為何仍有人堅持用支票?新加坡的做法頗具參考價值:由今年1月1日開始,當地所有銀行已停止向公司客戶派發新幣支票簿,並將於明年1月1日起停止處理所有已開出的支票,改以電子延期付款系統「EDP」及「EDP+」取代。這兩套系統讓用戶毋須支票也能安排延期付款,功能近似本票,差異僅在於資金扣帳時間點:前者在收款人提出要求時才扣款,後者則即時扣帳。不過,目前這兩套系統僅限新加坡本地使用,且以新幣結算。



其實香港早年已試圖淘汰紙張支票,力推電子支票取而代之,但成效並不理想,主要原因有二。其一,電子支票的操作體驗欠佳,普及率始終低迷。根據香港銀行同業結算有限公司的統計資料,電子支票自2015年12月推出,2016年交易宗數尚佔港幣結算成交量0.13%,到2024年卻跌至僅0.04%。其二,中小企對廢除紙張支票的阻力極大,朋友公司的經歷就是一例。他們早前向一間中小企出售產品,對方老闆年紀稍長,堅持只用支票付款,而且為了節省郵費,硬要朋友派人上門拿取,令朋友哭笑不得。這正反映中小企對交易成本極度敏感。例如轉數快,銀行對企業用戶會按情況收取不同級別的手續費,儘管常有優惠,但對錙銖必較的中小企老闆而言,支票成本顯然更可接受。

雖則如此,電子支付已是大勢所趨,轉數快更功不可沒。此系統於2018年9月啟用,初期如2019年僅佔港元結算成交量17%,紙張支票則佔32%。到了2024年,轉數快已躍升至88%,支票則跌至6.9%。顯見這條電子化之路,香港雖起步謹慎,卻正穩步前行。若能推出更多誘因,如進一步降低轉數快對企業的手續費,或參考新加坡做法,保留私人戶口支票但須支付結算費,電子支付全面普及相信指日可待。

審計密探CIA - Bittermelon 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk