網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2016年6月26日 星期日

摸魚手札 - 渾水 2016年6月26日

摸魚手札 - 渾水 2016年6月26日


摸魚手劄:
歐盟撕裂,大家都輸,是時候改變了


■英國首相卡梅倫政治博弈失敗,全球金融市場埋了單。 路透社



英國首相卡梅倫政治博弈失敗,全球金融市場埋了單。歐盟的連繫自從希臘差點「被脫歐」後已經搖搖欲墜,要養窮親戚是分裂的遠因、歐盟內部的腐敗不透明也是,這一年難民問題配上右翼本土思潮亦

是。記得讀書時諾貝爾經濟學得主、「歐元之父」Robert Mundell客席講了一堂課,朋友舉手問歐盟會唔會解體,老教授誓神劈願說不會。現在英國打開了缺口,丹麥等其他國家開始有呼聲要脫歐,唔知教授的睇法有無隨歷史改變?

卡梅倫的豪賭在於2015年要履行英國大選時的競選承諾,因為保守黨要繼續成為執政黨,組成聯合政府,「脫歐」公投是哄選民落搭的政治操作,因為這一個承諾,同時也可以用「民主」、「還權於民」等普世核心價值做修辭包裝,這的確把很多對家的票搶了過來。我相信採用公投這種博弈是因為卡梅倫之前靠此贏了一仗,那就是2014年蘇格蘭的獨立公投操作大勝,因此食髓知味。卡梅倫本屬保守派,反對英國分裂,但蘇格蘭獨立運動呼聲很高,2012年時卡梅倫玩突襲,趁蘇格蘭民族黨的Salmond主張2016年公投時,搶先在2014年搞公投,因為凝聚獨立力量票源需要時間,所以卡梅倫以時間換取空間,殺了蘇格蘭獨立運動一個措手不及,正式贏了一仗。

脫歐這一仗理論上是比蘇格蘭獨立運動更易賭,因為蘇格蘭一方是主張留歐,而這一股勢力正慢慢增強,2007年蘇格蘭民族黨只能組成少數派政府,2015年已經躍升成第三大黨,有這股勢力相助,再加上經濟誘因等,卡梅倫應該會贏。不過,凡事都有計錯數的時候,老一輩反而支持脫歐,大城市不是想像中咁樂見留歐。同一招公投,卡梅倫計得贏蘇格蘭獨立運動,但計唔贏脫歐,賠上了政治前途,不過勝在有班金融友一起陪葬。

至於講到歐盟統一這個大概念,原本始於武力統一,例如羅馬帝國、法蘭克帝國、納粹德國等。乃至二戰後,非武力的商貿、軍事、政治聯盟才慢慢成形。1952年歐盟是煤鋼共同體後,後來各方面多重合作,例如《神根公約》放鬆了邊界出入境、歐元區等貨幣聯盟。英國是沒有加入《神根公約》,也保持自己的貨幣制度,所以脫歐的意義相對比較symbolic一點,但這個缺口一打開,其他歐元區、《神根公約》一分子一旦脫歐,聯盟馬上土崩瓦解。有好有唔好,商貿等合作關係差了,但每個國家重新掌回自己的貨幣政策自主權,長遠就很難說了。

羅貫中《三國演義》第一回:「天下大勢,分久必合,合久必分。」這是歷史常態,時代巨輪輾過來,擋也擋不住。要改變的是自己的想法,迎合二戰後首個全球化解體的時代。扯開少少去講,希臘負債違約放在歷史恒河也是沙石而已,小菜一碟。在人類歷史上希臘是第一個主權違約的國家,違約早發生於西元前4世紀的阿提卡海洋聯盟。當時,古希臘13座城邦向提洛寺(Temple of Delos)借款,結果無找數。後來奧斯曼帝國戰爭、大蕭條等,自有文明起共5次違約,超過一半時間都係處於債務危機。當時個個都好似好驚青咁,包括市場都係,只要持開放態度,唔好咁易被所謂的大事件嚇親,那其實也是沒甚麼大不了,根本就是常態。好像我這些年輕一輩,因為輸到無得輸,韌力又夠,比較能夠呼應世代改變,想法又唔保守,這可能是一個大契機也說不定。

渾水
http://www.facebook.com/muddydirtywater

渾水
摸魚手札 - 渾水 舊文