網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2017年7月2日 星期日

貸評山下 - 黃元山 2017年7月2日

貸評山下 - 黃元山 2017年7月2日


貸評山下:淨利息收益率


■筆者認為,美國聯繫利率趨近於零,對環球銀行業打擊非常之大。 資料圖片



利率高低對實體經濟有莫大影響,對銀行業更是首當其衝,例如會決定銀行的借貸放款速度,甚至主宰銀行的淨利息收益率(net interest margin,NIM)。2008年金融海嘯一役,各國

政府為救市大砍利率,美國聯繫利率趨近於零,對環球銀行業打擊非常之大。故筆者想探討低利率環境對銀行收益的相互關係。

有資料顯示,2015年第四季美國主要銀行業總體的NIM創歷史新低,與當時低利率環境吻合。理論上,銀行業的主要盈利來源取決於長期利率和短期利率之間的利差,但當世界主要央行都把利率壓低接近0%時,現實上銀行業收到客戶存款所給予利率卻不能做到接近(甚至低於)0%。於是我們大概了解:低利率有能力壓縮銀行業利潤,而當銀行業的存款利率與市場利率之間的利差被大幅壓縮,意味NIM將隨之下降。

面對低利率環境的困擾,銀行業為確保NIM穩定性,多數會透過資產(亦即是業務)重新配置來增加收入,同時轉出風險。一般來說,美國有包含銀行業務的金融機構便把投資組合拆分為六大類別:(一)貸款、(二)投資證券、(三)金融資產交易、(四)聯邦基金出售及回購、(五)有息餘額、(六)所有及其他資產餘額。

筆者認為,銀行業此舉是借減少較高比例的貸款業務,同時增加其他類型的有息資產投資及服務,從以幫助銀行收入增速快於當時的利率變化,務求讓回報及風險都處於可控制、可平衡的局面。不過,儘管銀行業作出資產重新配置及轉移來面對危機,這些改變卻未能完全抵消低利率所帶來的負面影響,NIM仍然敵不過大幅下跌的結果。

有研究報告觀察,2009年至2015年期間利率變化和銀行資產(或負債組合變化)對NIM的影響,因為這段期間NIM跌了16%。簡單來說,就是利率下降導致收入下跌(下跌36%);不過,由於期內同時進行了精簡人手和營運成本,抵消了收入下跌的衝擊。至於其他的銀行總體重新調整資產(或負債組合),對NIM影響不大,因為資產組合的收入和負債成本互相對沖掉。

就以上研究結果可見,即使美國主要銀行業採取業務改變手段試圖減輕低利率的負面影響,但2015年的NIM仍然較2009年下跌了不少,救亡效果其實不算良好。如果低利率時代已經結束,可能意味環球銀行業的NIM已經抵達最低點,未來NIM可跟隨利率上升而獲得改善。

黃元山
大學教授、國際投行前董事總經理
97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。

【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk

黃元山
wongcomment@yahoo.com.hk
貸評山下 - 黃元山 舊文