趣BLOG BLOG：港股MPF必敗法 - 股榮
適中字型
較大字型
如果2017是強積金（MPF）豐收年，2018則是MPF割肉年。2017年44隻港股MPF，平均回報接近40%，去年則全軍覆沒，最多蝕17%，平均則蝕13%。假如2016年底滾存約50萬元MPF，全倉港股，不計新供款部份，2017年底成功增值20萬元，變成70萬元。不過，2018年如沒有變更組合，則會蝕約10萬元，令前年的豐收只剩下一半，甚至更少。
很多打工仔對強迫金的態度是置之不理，每年收到報告，看完後見有得賺，不理；見蝕錢，也沒所謂，反而覺得到65歲先可提取，刻下表現好壞只能無奈接受。這種心態，某程度注定一大部份打工仔，就算供到65歲，亦不可能滾存可觀退休金額。
在BLOG多年來多次提到，強迫金的最大弊處，不是太少選擇，而是應該有得揀的，卻無法供我們選擇，所指的就是盈富基金（2800）。去年44隻港股MPF，表現最好的14隻，全部是以盈富為主、毋須基金經理揀股的指數基金，撇除首名全年離奇僅跌不足5%，其餘全年表現介乎負10.9%至11.3%。去年盈富股價跌13.3%，如計及年內兩次派息約有逾3厘股息，實際負回報為10.1%。盈富每年管理費是0.1%，但受托人在市場直接買貨，然後向打工仔徵收約1%管理費，數以十億計的管理費，則袋袋平安。
過去數年多次建議，除了一兩隻王牌港股基金，如果大家下決心要投放港股基金，最好仍是揀指數基金罷了。因為以過去五年往績，收得貴、以揀股作價值投資的主動式MPF，回報絕大部份差過不用揀股的指數基金。
大部份主動式基金跑輸
整合了去年及過去多年44隻港股MPF的累積回報，發現大部份主動式基金跑輸，不是今年、去年的事，而是過去三年、五年及十年都輸。去年14隻被動港股MPF，平均回報為負10.8%，反觀30隻主動揀股MPF就平均錄負14.6%。
用過去五年計，被動式港股基金平均回報為25%，主動式揀股基金平均回報則為16%，落後達9個百分點，其中居然有一間五年累計負回報。將時間延長至十年睇，管理費每年高達2%的港股基金，能夠跑贏指數基金的，僅小貓兩三隻，比例不足一成。
全球股市包括港股在內，要有心理準備迎接瘋狂過山車的走勢，用價值投資、主觀意願去揀股，難度越來越高，就算如股神畢菲特，亦因重倉蘋果而令投資旗鑑巴郡蒙受賬面損失。
確實很諷刺，有得揀，卻差過唔使揀。主動型揀股MPF，在未來數年，恐怕大部份都會敗給指數基金MPF。
股榮
http://fb.com/stockwing1
趣BlogBlog - 股榮 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com