網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2020年2月8日 星期六

政經密碼 - 周顯 2020年2月8日



政經密碼 - 周顯 2020年2月8日


用統計學和常識來作分析思維
在我看來,分析資料的準確性,及不上完全不看文字資料,只看數字的統計學,但是統計學的準確性,及不上常識,直覺,當然這不是普通人的常識和直覺,而是一個很有智慧,很有知識的人的經驗之談。



1997年的禽流感,政府採用自願退還牌照計劃,活雞檔數目減至133個。(資料圖片)

17年前,中國疾控中心病毒預防控制所的首席專家洪濤,發現了沙士病人的肺組織中,有大量衣原體,於是將沙士的病毒確定為衣原體。鍾南山認為不是衣原體,理由是抗衣原體藥物完全無效。

後來果然證明了沙士不是衣原體,而是冠狀病毒。鍾南山是靠直覺而猜對了。

武漢肺炎病毒究竟會不會人傳人,這也是常識問題。

在數據很少的時候,你有可能證明它會人傳人,卻不可能證明它不會人傳人,這正如我常常說的,你可以證明一個少女拍過拖,卻不能證明她沒拍過拖,沒做過的事是很難證明的,除非有很多的數據。

所以,中國在肺炎初發時,言之鑿鑿地肯定它不會人傳人,其實只是「暫時未發現人傳人」,但其實,是有可能人傳人的。因此,這不是科學上的錯誤,而是常識上的錯誤。科學家並不代表他有常識,官員沒常識,更加是人所皆知了。

對於口罩呀,封關呀的作用,常識告訴我們,所有行為都在統計學上有作用,其實就算一種行為只要隔阻一至兩成的可能性,把所有行為疊加起來,已經足以防止了。

這令我想起1997年的禽流感,政府採用了自願退還牌照計劃,先是把八百多個活雞檔減至133個,批發商由87個減至23個,家禽農場由192個減少30個。本來打算在一些日子後,全面取締。誰知減少了數目後,風險居然大降至接近零,因此也就不了了之。這些年來,剩下的活雞檔賺到盤滿缽滿,那些交還了牌照的,當堂呻笨!

有人說,以現時的疫情,香港人未免草木皆兵,over-react了。我同意是過火了,現時疫情仍然可控,但從另一方面看,矯枉必須過正,過總勝於不及,反而是人人安然若素,處變不驚,就像當初發生時的內地人民,若無其事,任由疫情爆發,才更加令人驚恐。這也不過是常識。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。

逢周一、三至五刊出
政經密碼 - 周顯 舊文