金融fact-check｜活化強積金（戚風生）
非常時期非常手段，戚風生提議仿效逆按揭的做法，市民將積金存款做抵押，向政府免息借入同等金額，然後定期還款。
早幾日收到一個cold call兜售寬頻服務，通常講聲「無興趣」就收線，但今次位sales好有趣，他用極浮誇聲線
自問自答一番，如：「你係咪唔信有咁優惠嘅著數？我都唔信，但真心呢個好筍！」全程沒有理會過我，只是自顧自聲演下去。
成功的sales會聰明地sell對方「想要」的東西，而不是硬銷自己「想賣」的。但有些極度自信的人，卻以為自high了便成功了，財經事務及庫務局局長許正宇正是一例。上周他自吹自擂寫了一篇「積金減費三百億」，第一秒看有啲料到，但睇完才知局長是標題黨。
積金局將於2023年（對，兩年後）推出「積金易」統一各強積金的後枱行政工作，經一番假設後，許局長推算出平台使用10年後（對，即2033年），可以節省300億至400億行政成本。該局亦將會修例，使MPF管理公司嘔返節省了的成本給客戶。10年300億，即每年30億，除返屆時總數1,300萬個MPF戶口，每戶每年慳230元，大家開唔開心先？
節省成本絕對是好事，但現在大家著眼點是如何釋放強積金，為市民解燃眉之急，而不是將一個一萬年前應該已建好的平台說成是豐功偉績。
政府對強積金態度強硬，表面原因是要堅守全民退保政策。背後假設是，如果人人退休有筆錢，可減低政府財政負擔。先不論強積金雞碎咁多，如何咬住退休成疑。況且，理財不善的人，收到強積金後都可以很快敗家，最終政府還是要出手援助。所以，政府官方說法，提早取走強積金會令市民失去退休保障，基本上是一句廢話。
至於更深層原因，就是一旦容許市民提早取回強積金，等如爆發贖回潮。鑑於不少強積金手持香港股票，而當中又重倉藍籌，積金回水就如同引爆股災一樣，無人願意冒險投放這枚政治炸彈。
股榮早前建議停供一年強積金，這是可取和可行的做法。戚風生有另一個建議，就是可以仿效逆按揭的做法，市民將積金存款做抵押，向政府免息借入同等金額，然後定期還款。舉例來說，假設我的積金戶口有10萬元，向政府借10萬，然後可以在5年內每月還約1,700元。如我賴帳不還，政府就可以扣起我積金戶口的未來供款，直至還款為止。
當然，如果我借完這筆錢後不再工作，強積金沒有未來供款，政府便會壞賬。但現時急需積金回水的市民，都只是暫時失業，回水可幫助他們短期過渡。而且為呃積金而以後不再工作的成本很高，故壞賬機會不大。非常時期非常手段，希望政府能以更有創意和開放態度活化強積金。
戚風生
https://www.facebook.com/ChiffonCanWrite
-----------------------------
掌握理財智慧 感受生活品味
investMAN全新網頁 優雅登場
-----------------------------
部署退休 輕鬆達至財務自由
點擊即睇《退休理財天書》
-----------------------------
【全球樓行】 Dream House零距離
屬於香港人的移民攻略
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！
金融fact-check - 戚風生 舊文
來源 source: http://hk.news.appledaily.com