楚漢對峙，韓信要挾劉邦，劉邦如何應對？手段比張良還要高明
2021-02-14由伐謀略發表于歷史
中國眾多帝王之中，劉邦平民出身，實現了草根的逆襲；而且還是逆襲得最徹底的——成為漢朝的開國之君，奠定東西兩漢四百多年的基業。
在他南征北戰的生涯之中，面臨過許多危急時刻。劉邦在這些危急關頭的
應對之道，有許多都可以被運用在職場和生活之中，值得我們後人反覆揣摩。
今天就聊一聊劉邦和韓信之間的一則故事。
《資治通鑑》一書中記載了這樣一段內容：
韓信使人言漢王曰：「齊偽詐多變，反覆之國也；南邊楚。請為假王以鎮之。」漢王發書，大怒，罵曰：「吾困於此，旦暮望若來佐我；乃欲自立為王！」張良、陳平躡漢王足，因附耳語曰：「漢方不利，寧能禁信之自王乎！不如因而立之，善遇，使自為守；不然，變生。」漢王亦悟，因復罵曰：「大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！」春，二月，遣張良操印立韓信為齊王，征其兵擊楚。
這段話說的是韓信在擊破齊國之後，以齊國反覆多變，且齊國南部和楚國相鄰，地理位置非常重要為理由，向劉邦請求讓自己做代理齊王。
韓信覺得自己功勞很大，理應獲得封賞，同時他也心存試探劉邦的心思，因此故意說請封自己為代理齊王。 ...
那劉邦聽到韓信這番話會作何反應呢？
當時劉邦和項羽剛剛在河南滎陽打了一戰，劉邦打了敗仗，雙方正在對峙。劉邦自己正在焦頭爛額，迫切期望韓信平定齊地之後迅速帶兵來支援自己，雙方合兵一處後，楚漢相爭的天平便會發生根本性變化。這也就是為什麼劉邦說「旦暮望若來佐我」。
結果韓信在這個時候要求封王，這讓劉邦更不爽，對於劉邦而言，這不是要挾是什麼?說得好聽一點是韓信求封，說得難聽一點就是威脅了。所以劉邦聽到韓信要求的第一反應是暴怒，破口大罵「吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！」老闆我正在左右為難之際，盼著你趕緊來支援，結果你倒趁火打劫，要這個要那個！劉邦的這個反應是人之常情，換成誰心裡都會不爽。
不爽歸不爽，那要怎麼處理呢？
這個時候就看出劉邦3個異於常人的能力了，一是從諫如流，二是抓核心矛盾，三是深諳人性。
劉邦發了一通火，旁邊張良急忙踩了他一腳，附耳說道「漢方不利，寧能禁信之自王乎！不如因而立之，善遇，使自為守；不然，變生。」意思是說，我們現在正處在和項羽PK的關鍵時刻，韓信遠在齊地，我們鞭長莫及，怎麼能禁止得了他自立為王呢？不如順著他，答應他的要求，否則恐怕韓信會心存二心。
劉邦這個人最大的優點就是從諫如流，一聽馬上就醒悟過來。眼前最重要最核心的事情是打敗項羽，自己沒有精力去收拾韓信，而且自己要徹底打垮項羽，韓信是很重要的力量。必須將韓信牢牢地綁在自己的戰車之上，倘若讓韓信不高興了，刺激他投向項羽，那就不是一個韓信要挾自己的問題了，自己的小命都可能沒有了。
劉邦馬上就同意了張良的意見，但是他的處理之法比張良又高了一個段位。 ...
劉邦怎麼做的？
劉邦說「大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為」男子漢大丈夫，頂天立地，要做就做真的齊王，做什麼假王？直接封韓信為齊王，一步到位。劉邦很快就派重臣張良帶著齊王印信去冊封韓信了，並且要韓信發兵去攻打楚軍。
劉邦這一步到位又高明在何處呢？
張良他們的想法就是，我現在阻止不了韓信，那就順從他。
這個方法沒錯，滿足韓信，也能解決當下問題。
但是並不是最優解，因為這對於韓信一方而言，會認為這是我自己要求來的，是我自己實力和功績換來的，是應得的。既然是應得的，韓信就不會過多感激劉邦，畢竟這就是老闆和打工仔之間的僱傭關係嘛，我出力你給錢（好處），天經地義。這樣一來韓信的心未必能被徹底收服。
其次，只封韓信為代理齊王，還有一個潛在的風險——那就是給項羽留下了拉攏韓信的機會。
既然你劉邦只封韓信為代理齊王，那麼我項羽直接承認韓信是正牌齊王。韓信是不是有被拉攏過去的可能？那麼這個時候劉邦就是賠了夫人又折兵，雞飛蛋打了。
所以，劉邦乾脆一步到位，你韓信要求做代理齊王，我直接給你扶正。這就是劉邦施恩給韓信，性質就變了。 ...
同時，劉邦直接封韓信為正式齊王，也提高了項羽拉攏的難度。項羽要拉攏韓信，就必然要付出比齊王更高的籌碼或者說成本了。
這樣一來，韓信就和劉邦的戰車綁得更為緊密了。
事實也的確如此，當項羽派人拉攏韓信的時候，韓信的回答是
漢王授我上將軍印，予我數萬眾， 解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。
當手下人勸韓信自立門戶的時候，韓信的回答則是
「漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎！」
韓信這兩段話意思差不多，核心要點就是劉邦對我太好了，我無以回報，只有效死了。
張良只是解決問題，劉邦不僅要解決問題，還要俘獲人心。所以不得不說劉邦在這個事情上比張良高明。
其實並不是劉邦更聰明，只是因為劉邦從底層起家，相比貴族出身的張良，更懂得人性的弱點在哪裡。
劉邦的應對之道也給了我們後人在職場和為人處世有所啟發：
很多事情不可能會完全按照我們希望的來展開，甚至有些事情會和我們想要的南轅北轍；更重要的是，往往我們還無能為力。
面對這種情況，有兩種反應：
這個時候，大部分人就消極應對，我阻止不了，那就不阻止吧，躺平放棄抵抗。
然而還有一部分人，則更積極：既然阻止不了，能不能從中找到有利於自己的操作空間呢？（當然是建立在合理合法的前提上）
不阻止對方，未必別人會感念你的好，反而會覺得是自己理所應當；
是不是可以多幫一點，讓這個事情有自己一份功勞，體現你的價值，別人可能會記你一個人情？
是不是可以適當地多給一點，超出對方預期，變被動給予為主動施恩？
真正的高手，不單單是順著有利自己的勢，更能夠順著不利自己的勢，尋找機會將不利轉變為有利。
全文完
點我分享到Facebook
《資治通鑑》漢紀二 情緒的主人
2018-05-07
正文：韓信派人向漢王上書說：「齊國偽詐多變，是個反覆無常的國家，且它的南邊又臨近楚國。漢王打開書信一看，即大發雷霆，罵道：「我被困在這裡，朝思暮想地盼你來協助我，你卻想要自立為王！
韓信之四：討封齊王並非恃功要官，卻被劉邦誤解，埋下禍根
2019-08-26
韓信之四：討封齊王並非恃功要官，卻被劉邦誤解，埋下禍根
韓信欲自立為王｜選自《資治通鑑》
2017-05-18
圖片來源於網絡漢高帝四年（戊戌，公元前203年）【原文】韓信使人言漢王曰：「齊偽詐多變，反覆之國也；南邊楚。請為假王以鎮之。」漢王發書，大怒，罵曰：「吾困於此，旦暮望若來佐我；乃欲自立為王！」張良、陳平躡漢王足，因附耳語曰：「漢方不利，寧能禁信之自王乎！
韓信之所以死心塌地的為劉邦打天下，竟然是因為張良踢了劉邦一腳
2017-11-04
劉邦臨門挨一腳，賺得韓信西漢興。公元前203年，劉邦和項羽在滎陽一帶戰事膠著，而北方的韓信卻勢如破竹連克趙國、齊國。一天，韓信派使者捎來一封信給劉邦，信中寫道：「齊偽詐多變，反覆之國也，南邊楚，不為假王以鎮之，其勢不定。原為假王便」。
韓信請求封王，劉邦真戲假做：活該你當皇帝
2020-02-25
【出處】《資治通鑑·漢紀二》【原文】韓信使人言漢王曰：「齊偽詐多變，反覆之國也；南邊楚。請為假王以鎮之。」
蘇軾說的，漢高祖的忍耐，是張良教給他的
2017-10-18
「古之所謂豪傑之士者，必有過人之節。人情有所不能忍者，匹夫見辱，拔劍而起，挺身而鬥，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。此其所挾持者甚大，而其志甚遠也。」蘇東坡說：觀夫高祖之所以勝，而項籍之所以敗者，在能忍與不能忍之間而已矣。
要挾權力相當於玩火自焚，韓信就是這樣為自己埋下的禍根
2019-09-17
這一段通鑑材料很簡單，但凡知道點歷史的，都看過這個故事。韓信從一介布衣，被劉邦封壇拜將，一步登天，做出成績後，卻不知感恩，在劉邦和項羽對峙最困難的時候，韓信卻要挾劉邦立自己為齊王的事情，為未來的死埋下了禍根。
劉邦大謀略：捨不得孩子套不住狼
2016-08-28
（文/至簡）（圖：漢高祖劉邦）《論語·雍也》中有一句話，說：「己欲立而立人，己欲達而達人。」此話的原意是：仁愛之人，自己先對人建立仁愛之心，別人才會對你仁愛，自己先對人豁達(寬容)，別人才會對你豁達(寬容)。
小不忍，則亂大謀？
2017-07-16
《說文》能也。《徐曰》能音耐。從心刃。《長箋》如刀剌心，忍意也。《廣韻》強也，有所含忍。《《周武王·書銘》忍之須臾，乃全汝軀。古人講「忍」，至少有如下兩層意思：一、堅韌和頑強。這裡指的是頑強的精神體現。二、抑制。指在生活中忍耐 忍讓、謙讓。
韓信死的冤不冤？
2018-01-30
當韓信仰天長嘆「狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡」的時候，劉邦並沒有烹他，只是把他「藏」了起來——捉回京城。
蓮池大師《竹窗隨筆》-韓淮陰
2020-11-28
淮陰佐漢滅楚，既王矣，召漂母與之千金，召辱己少年，亦與之千金。為了便於理解大師的這段話，摘錄《史記-淮陰侯列傳》中的兩段:一、信釣於城下，諸母漂，有一母見信飢，飯信，竟漂數十日。
讀資治通鑑劄記365 韓信在劉邦危難時刻伸手要齊王
2017-05-11
⑤漢王疾愈，西入關。至櫟陽，梟故塞王欣頭櫟陽市。〔師古曰：縣首於木上曰梟。索隱曰：欣自剄於汜水上，今梟之櫟陽者，以其故都，故梟以示之也。〕【按：畢竟殺了一個諸侯王，回去宣揚下，有利於秦國故地的平定和對漢王的中心。】留四日，復如軍，軍廣武。
77.劉邦後來為什麼要殺韓信，早在這時候就就已經起了殺心
2018-07-19
韓信殺了項羽的大將龍且後，全部平定了齊國，此時的韓信，做了一件有意思的事兒。漢王發書，大怒，罵曰：「吾困於此，旦暮望若來佐我；乃欲自立為王！
歷史解密：韓信三分天下可行嗎？
2016-05-22
點擊上方「微書榜」 可以訂閱哦！韓信三分天下可行嗎？據《淮陰侯列傳》記載：漢四年，遂皆降平齊。使人言漢王曰：「齊偽詐多變，反覆之國也，南邊楚，不為假王以鎮之，其勢不定。原為假王便。
韓信之死是因為功高蓋主嗎？這是一個彌天誤解！
2018-11-13
韓信是漢王朝建立後第一個被殺的將領，有不少人認為原因在於他功勞太大，功高蓋主，正所謂無功可賞，只能賜死。
韓信兩次要挾劉邦，劉邦兩奪韓信兵權，二人之間早晚是要出事的
2019-11-26
韓信幫助劉邦打下江山以後，被劉邦從齊王改封為楚王，又從楚王貶為淮陰侯，最後韓信死在呂後和蕭何的手中。後人唏噓不已，覺得劉邦不該這樣對待功臣。其實，韓信和劉邦之間的矛盾不是一天兩天了，二人之間早晚是要出事的。
楚漢之爭——勝負一念間
2018-07-11
派人去對漢王說:"齊國和楚國臨界，我的權力太小，如果不個代理之王，恐怕不能安定齊地。"漢王想去攻打韓信，留侯張良說："不如趁此機會立他為齊王，讓他自己為自己守住齊地。
韓信被封王到底是福還是禍
2019-11-22
公元前203年，韓信在平定了齊國之後，派使者對漢王劉邦說自己願意暫且代理齊王。此時劉邦正和項羽在滎陽對峙，為軍事上沒有任何進展而發愁。
韓信邀功求賞，惹怒劉邦，張良一句話，助漢王取天下
2016-06-06
公元前203年，楚漢爭霸最關鍵的一年！此時劉邦仍然與項羽在滎陽一帶展開拉鋸戰，漢軍深溝高壘，堅守不出，即使勇冠天下的項羽也一籌莫展。而在北方，漢軍大將韓信率軍已經先後平定趙國、齊國，擁兵十餘萬，坐觀成敗。
劉備急中生智，大有高祖之風
2016-08-12
三國時，曹操素來猜忌劉備。曹操曾假裝不經意地試探劉備說：「方今天下英雄只有您和我而已，袁紹之流實在數不上啊。」劉備正在吃飯，來不及應對，突然響起雷聲，恰值劉備因聽了曹操的話驚得連筷子也失手掉在地上，便借打雷對曹操說：「孔子說：聽到打雷、颳大風，神色必變。實在有道理啊。
笑到最後 - 高明 舊文
來源 source: http://kknews.cc