網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2023年6月22日 星期四

胡國威專欄 - 胡國威 2023年6月22日

胡國威專欄 - 胡國威 2023年6月22日


早前,我們《胡.說樓市》跟進了新居屋東湧「裕雅苑」居民的投訴,表示樓層垃圾堆積多時未有人理會,垃圾收集房長期爆滿,而樓下臨時收集垃圾鬥亦不勝負荷,不知道大家有沒有觀看相關影片?

美股、外匯、加密貨幣免費即時報價,自選投資組合獲取相關新聞提示

事隔半個月,我們再跟部份「裕雅苑」居民接觸

,從他們口中反映,情況確有一點改善,起碼以前堆積如山的垃圾收集房,最近終於可以「重見天日」,也看見清潔工加班處理。環境衛生得到改善,這是我們樂見的。

影片出街前後,我知道部份「裕雅苑」街坊都有不同意見。有些住戶認為「家醜不應外傳」,於是在WhatsApp群埋怨搵傳媒發聲的住戶,認為「影衰屋苑」,覺得應該透過自己力量向房署施壓;有的則認為若不是透過傳媒施壓,房委會未必會落力處理。

不知道影片播出後,是否有份促使相關部門著手改善。因為除了我們《胡‧說樓市》之外,亦有街坊找了其他媒體,作為有份報道這宗新聞的傳媒,對此,我有一點點反思。

令我們反思的地方是,從事網上媒體,當然希望有更多觀眾收看我們的報道,但更重要的是,自己跟其他媒體在處理相同題材的影片時,你有沒有為自己訂下更高標準?

你用什麼手法、抱著什麼心情處理、是否問心無愧? 我有反問自己三個問題。第一,在製作影片時,有沒有對畫面描述「加鹽加醋」? 這一點,我在完稿後,我有再三翻閱,垃圾堆積如山、打開垃圾收集房撲鼻的酸臭味,都是如假包換的真實畫面,我確定我們沒有整色整水。

第二,持份者有沒有得到合理的回應空間? 來到現場採訪時,見到垃圾推積如山,事後我們馬上找了管理公司及房委會回應。或許,我們最終只得到千篇一律的官腔式回覆,但至少也讓坐在冷氣房內的管理層知悉事件,起碼也會查個究竟。

第三,製作這條影片,你是否想帶出更深層次的思考? 抑或純粹將問題鋪陳,配以幾個誇張關鍵字就收工了事,以最低成本賺取點擊?事實上,來到採訪現場,我感受到前線員工也承受著莫大壓力。我曾跟攝影師說,換著自己是「裕雅苑」清潔工,望見永不斷尾的垃圾潮,一定會感到沮喪,也不知從何入手。

垃圾崗的問題不單純發生於裕雅苑,而是發生於綠置居或新居屋的普遍現象,足以證明錯不在某個屋苑的清潔工,如不根治問題,下個新居屋又會重複犯錯。公屋換居屋的政策是否過於死板? 調遷安排有沒有改善空間? 是否跟追趕交還公屋時間死線有關? 環環緊扣的問題,才是我們希望引導公眾及當權者去思考的地方。

胡國威.網上平台《胡.說樓市》共同創辦人
網站:https://www.wuchatprop.com.hk
胡國威專欄 - 胡國威 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://hk.finance.yahoo.com