網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2024年7月9日 星期二

勁一專欄 - 簡志健 2024年7月9日

勁一專欄 - 簡志健 2024年7月9日


月費影視服務進化論
廣告
工作多忙也要娛樂減壓,追劇會是其中一個選擇,以前看電視是免費娛樂,不過香港三間免費電視台質素愈來愈乏善可陳,只是偶有佳作(其實不少地方也有這個現象),令愈來愈多人付費串流電視,何況雲端節目海量供應,沒有節目表的時間限制,看新節目可跟潮流,看舊節目則可重溫,可謂百

貨應百客,可以滿足不同人的需求。

閱讀全文
此外,串流電視面對全球觀眾,節目製作成本更大,平均質素亦較高,持續出現熱門節目,不看便沒有話題性,觀眾用在收看免費電視台的佔比自然愈來愈少,傳統收視率每況逾下,已是全球化現象。

筆者本身已是Netflix(美股代號:NFLX)付費用戶多年,因為節目海量供應,亦愈來愈多元化,也經常出現「不看沒話題」的熱門節目,使用率明顯較高。最近月費由78元加至88元,雖雲加幅高達13%,但於此高通脹年代,到茶餐廳食個晚餐平均也要這個價錢,其實每月10的加幅又有多少人上心,最重要還是對此服務的需要性。

分析公司不宜只按公式估算

因此,年前Netflix打擊戶口共享時,見到有不少擔心公司「因小失大」的分析評論,筆者則不敢苟同。

作為真正用家,難度以前和朋友共享時每月付半價40元,現在未能共享要每月多付40元,便會為了一個早餐的價錢而放棄無窮娛樂?

結果,打擊戶口共享行動,卻成為Netflix用戶重新增長的動力之一。所以做公司分析時也要貼地,切身想想公司目標顧客的考慮及反應,而不是高高在上按公式去做估算。

除Netflix外,筆者也申請Disney+服務,跟寬頻服務付費,每月53元,Disney+內容豐富度及平均質素明顯被Netflix比下去,但偶有如去年韓劇《Moving》般的佳作,亦較多近年港產片可欣賞,用這個月費性價比還可以。

另外,最近因為要看韓劇《背著善宰跑》;太太則要看陸劇《墨雨雲間》,因為兩套劇集只在黃Viu平台提供,所以便用98元申請了三個月的服務,平均月費只是33元。

為甚麼筆者付費這些影視平台會這樣隨意?計計數現在付月費合共174元,筆者和太太便可隨意欣賞三個影視平台的節目,和我們食個正常晚餐的價錢相約,這樣比較便會覺得物超所值。

更何況,我們也經歷過十多年前每月付費近300元的有線/機頂盒電視年代,因為當時還要跟節目時間表,用電視機去看節目,結果實際上欣賞的節目不多,性價比很低,那時真的覺得很浪費,知道不少人正在二刷三刷韓劇《背著善宰跑》,以前根本很難低成本做到。

作為觀眾,現在是幸福年代,可以用有限的月費便可欣賞無限的節目,不過正因為安坐家中已經可以滿足不少娛樂需求;加上不少劇集質素隨著製作成本提升而媲美電影,甚至有電影繞過戲院而直上影視平台,不少地方的電影市道正受影響,連娛樂行業最興盛的南韓,近年很多大大小小的電影都虧本收場,戲院也結業。

在影視平台中,除了Netflix一支獨秀正享受投資多年的成果外,其他的包括Disney+等仍在摸索適合自己的商業模式階段,可見全球影視娛樂行業的未來,仍會有意想不到的演化。

撰文:經一編輯部圖片來源:資料圖片
勁一專欄 - 簡志健 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.edigest.hk