網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2018年11月11日 星期日

摸魚手札 - 渾水 2018年11月11日



摸魚手札 - 渾水 2018年11月11日


摸魚手劄:明日大嶼應如何推銷 - 渾水


政府推銷的明日大嶼填海計劃,掀起社會爭議。資料圖片 適中字型 較大字型



倉猝地用劉華護航,是推銷明日大嶼最先及最錯的一著,賠了劉華又折兵,推銷效果又做不出來,難為民間所接受。然後,有一班經濟學者跳了出來支持,當中不乏大學教過我的老師。笑了。

有了劉華前車之鑑,經濟學者現在表述立場是不是good move,難說得很,尤其是政府都未有具體藍圖,現階段支持定反對都係原則性表述立場。原則性表述是政棍做的,不應該太早用學者做棋子,幫手搖旗吶喊。現在頭戴光環的經濟學者一日內在網絡和民間成為過街老鼠,連喜歡偽裝經濟學家的假經濟學者,都龜縮了。

香港經濟學圈子很講倫理,最德高望重的老教授都是謙謙君子,談吐有禮。如果這班老好人打電話向其他學者遊說,在公在私都不知怎樣推。「要不要教席?研究還要經費嗎?想唔想上位做國師先?」這些問題,以及問題背後牽動的權力利益版圖,直接影響學者如何在圈子混下去。我知道大部份經濟學者本質上都支持填海,但他們更支持理性的討論,也坦白講那篇支持填東大嶼的數字立論,真的寫得幾差,比較像會計財務式堆填數字,那些死人公式、IRR、NPV呢?都跑哪去?

咱們學的是社會科學,理應高人一等。既然是原則性表述立場,要不就簡單簽署算了,要不就寫到極致,寫一個50頁又煩又長又臭的數字推論,讓反對填海的人無話可說。學術上有一個有趣事件叫Sokal Hoax,物理學家Alan Sokal曾經用假大空的文字寫法投稿文化期刊,惡作劇式批判後現代主義。道理簡單深刻:寫到極深極煩的好處在於人哋唔明,社會大眾懶得去研究,何況反對填海的人水平又低,好易過關的。

推銷一個太遠的未來,民間未必有足夠想像,而且又有內地人霸地陰謀論,好難說服群眾。其實推銷東西的法門套路來來去去得幾種,不是營造「假希望」,就是製造「假敵人」,散播仇恨。天地會要反清,才能聚到高手參與;希德拉不抹黑猶太人,又如何上位做大事?

明日大嶼填海造價小則數千億,超支就要近萬億。如果用錢去收地,跟鄉事派講數,說不定一千億都搞掂了,反正他們也打開口牌講明祠堂都可以賣。現在政府情願萬億射落海都唔願益這班新界幫,他們可是憤怒非常,地則繼續囤,價值卻沒法被釋放出來。我都打了開口牌,本欄向來與人為善,至於如何製造敵人那就不多說了,上屆政府最叻做呢樣嘢啦。

現在出來鑄字很難,沒十幾頂頭盔都不能行走江湖,正如泛民現時表達意見第一句都係講「首先,我反對港獨」,然後才講一堆論點。醜話說清楚好了,我是支持填海啊,但填東大嶼太無志氣,要填就填維港,那才是做大茶飯。政府肯改Plan,我咪支持囉,呵呵。

渾水
專業投資者、上市公司執行董事、90後
http://fb.com/muddydirtywater



摸魚手札 - 渾水 舊文