【摸魚手劄】疏理高銀被追債來龍去脈 - 渾水
高銀大股東潘蘇通
講起高銀，很多人止於欠債，沒刻意整理或疏理當中來龍去脈，但如細心理解內文，你會發現當中角力比大台劇更立體。大眾可接觸的高銀資訊只限公司公告，我們只知高銀短期流動出問題，高銀金融中心被接管人搞緊或股票被抵押之類。《蘋果》和《
壹週刊》不負訂閱者期望，他們填補了公開資訊的空洞，強力建議參考《蘋果》的《傳高銀金融中心遭債主接管 消息：有人散播財困謠言》和《壹週刊》的《35億債被急call loan 債主南豐陳慧慧「識計數」》兩篇報道。
首先《蘋果》指「高銀在『高銀金融中心』一宗貸款項目中，透過德銀向貸款方承造一筆再融資貸款，惟其中一位貸款方涉惡意散播謠言，指該商廈將會遭到接管，營造高銀出現財困跡象」，散播謠言目的是「令到其正在出售的啟德地皮潛在買家大幅削收購價……令高銀金融損失30億元」和「想以低價收購該公司及大股東潘蘇通私人公司的資產」；簡單講就是散播言論，讓人覺得高銀莫財，圖以低價接收資產，當中包括「潘蘇通個人持有的何文田項目」和想以「極大折讓價」收購啟德地皮。
《壹週刊》則提到：「債項由德意志銀行牽頭代理，並找來GIC、南豐陳慧慧等認頭借錢。當中除高息外，更有一系列保障自己的條款，如要高銀中心保持9成出租率。但在疫情之下，難以做到，故當中債主曾要求call loan。消息人士指，得知高銀曾補孖展，但債主仍以未能做到條款為由，堅持call loan。據知，GIC曾反對call loan，認為收取高息就夠。」
換言之，按《蘋果》和《壹週刊》的公開資料推演，南豐或明或暗地跟高銀脫不了關係，當高銀出事，南豐很有可能是最大得益者。如純粹有心借錢賺息，那就不會有接管人操作，又或找接管人之前已和平講數。出動到接管人，動機就不簡單了。
我偏向相信高銀可過這一關，因往績睇高銀生命力好強，之前有傳其欠誠哥錢，最後都搞得掂；加上現在全世界印銀紙，融資成本太低了，地產又是有價值抵押，一定有人接刁。高銀現找工銀澳門等內資幫拖，內資世界永遠都有數講。今次高銀好難死，南豐賺到債息，但若要賤價連根拔起，算盤未必敲得響。
渾水
http://fb.com/muddydirtywater
摸魚手札 - 渾水 舊文
來源 source: http://s.nextmedia.com