圓融圓通——損人害己的指數釐訂
本月初美國傳統基金會（The Heritage Foundation）公佈新一年的「經濟自由度指數」（Index of Economic Freedom），香港已經變成中國的一個城市，因此將香港在報告中剔除，不再獲得獨立評級。香港在「經濟自由度指數
」排行榜上曾經連續25年位處榜首，直至2019年出現社會運動，於2020年被新加坡超前，今年更被排除在外。有關舉動無疑是政治主導，對香港未必會有實際影響，卻大大損毀有關指數的公信力。
美國傳統基金會制定的「經濟自由度指數」，自有其量度標準，然而，金融市場最現實，「經濟自由度指數」可用作參考，但最重要是有利可圖。去年新冠肺炎疫情肆虐，全球經濟慘受蹂躪，不過香港的金融市場未見嚴重影響。香港的首次公開招股領先全球集資榜，合共154間公司在香港交易所上市，集資金額達3,975億港元，在全球位列第二，當中並沒有計及最終未能成功上市的螞蟻集團。此外，早前德勤及畢馬威等多間機構均發表報告，指對香港資本市場發展表示樂觀，甚至預計今年香港首次公開招股額可達4,000億港元，或有望重奪全球第一地位。
指數公信力將大打折扣
無可否認，香港忽然失去一個連續25年居首的國際經濟自由度指數排名，是非常可惜，亦反映「變幻才是永恆」及「不進則退」的道理。在中美關係緊張的形勢及政治淩駕一切的前提下，今次香港被剔除排名是一個無可奈何的現實。
中國是全球第二大經濟體，亦是疫情下唯一實現經濟正增長的國家。香港資本市場開放，沒有外匯管制，是國家獨一無二的國際金融中心，在推動國家「引進來、走出去」的工作上，扮演重要角色。國際金融中心的地位不是由「經濟自由度指數」說了算，而是由投資者及集資者以真金白銀決定。事實上，如果有關機構以政治先行釐訂「經濟自由度指數」，其指數的公信力亦只會大打折扣。
如有任何意見，歡迎透過以下電郵跟我們聯絡︰[email protected]。
陳民傑
圓融圓通 - 陳民傑 舊文
來源 source: http://hd.stheadline.com