首版的一國兩制 是香港的最佳版本
記得自回歸開始，泛民就對一國兩制與基本法諸多不滿。有人火燒基本法，有人踐踏基本法，有人想在基本法裏鑽空子，以逼中央修改基本法。在港人內地子女的居港權問題上，泛民就堅持要修改基本法，而不是解釋基本法。他們或以為：只要打破了基本法可以修改的缺
口，他們就有機會把他們的民主理念，加入基本法的內容中，將來就可以在香港推行他們心目中的那套一國兩制。
不難想像，若是真的由泛民來主導香港的發展，香港會變成甚麼模樣？中央將無權插手香港的事務，泛民可以我行我素。議員可以趁宣誓就職去羞辱憲法，並以倒插國旗以示自己勇於與中央政府對著幹。香港的學校可以不掛中國旗，改掛外國旗；學校還有權放任港獨組織在校內開展活動，最後導致香港的學生愈來愈不想做中國人。香港回歸變成虛有其表。
可是，北京真的會容忍香港走上一條這樣的路嗎？當然不會。所以明眼人早已預期，泛民的所作所為遲早會逼使中央出手。為了不想香港的形勢進一步失控，中央唯有縮減香港的自主空間。即使要為此而犧牲特區政府的代表性與認受性亦會在所不惜。因此，修改過的第二版的一國兩制，不可能比第一個版本更寬鬆。泛民中人自己也說，第二版的一國兩制是一種倒退。這代表他們現在也認為，初版的一國兩制，若能保持已算不錯。那當初為甚麼不珍惜呢？
初版的一國兩制方案是上世紀八十年代開始構思的，當時香港對中國的重要性遠比今天大；如是導致北京願意在香港的問題上作出較多的妥協，但隨著中國的國力日益增強，今天已沒有機會叫中國再在香港問題上作這麼多的讓步了。加上中美摩擦正在加劇，北京一定會在國家安全問題上比前敏感。香港人要有心理準備，「蘇州過後再沒有船搭」。
香港的反對派，近日的表現雖已沒有之前那麼囂張，但似乎至今仍不肯放棄他們的鬥爭哲學。他們雖已明白，原來的路已沒法走下去，但依然無意重新檢討自己的定位。他們擔心，一旦改變策略，就會被視作投降，可能連僅有的一些追隨者也會失去。
這些年來，泛民為港人帶來的折騰還不夠嗎？2010年，為了搞自說自話的變相公投，不惜搞五區總辭，勞民傷財，最後又為港人帶來了甚麼實利？2014年，為了引入基本法沒有的，在世界其他地方亦缺乏實效的公民提名，不惜發動佔中，弄到全港交通癱瘓，最後是白白放棄了一人一票選特首。2019年，為了反對自己嚇自己的逃犯條例修訂案，發動充滿暴力與仇恨的反送中運動，弄到社會撕裂，換來國安法與選舉制度的修訂。在在顯示泛民的政治路線不但徒勞無功，而且適得其反，他們把香港弄成這個樣子，現在卻想一走了之，他們怎對得住香港人？
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk