網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2022年7月11日 星期一

談國論企 - 黎偉成 2022年7月11日

談國論企 - 黎偉成 2022年7月11日


《談國論企-黎偉成》中國促美糾正對華認知提四清單

《談國論企-黎偉成》中國促美糾正對華認知提四清單

  《談國論企》中國國務委員兼外長王毅於2022年7月9日,與美國國務卿布林肯舉行會

晤時直斥「美方的對華認知出了問題,由此制訂的對華政策自然也偏離了正確軌道」,並向美方

提出四份清單,

特別是要美方應盡快取消對華加徵的關稅,停止對中國企業的單邊制裁,很具體

和全面的涉及基本態度、政策及行動等重大問題。我相信美國佬肯定堅持歷來圍堵攬炒政策,只

會表面上改變若幹現行做法,乃中國須防人不仁之因也。

 
*必須認識美帝從來就反共反華亂尋中國財產*

 
  正如王毅所指美國制定的對華政策「偏離了正確軌道」,而這個「誤失」確實是「美方的對

華認知出了問題」,惟必須指出的是美國的「認知出了問題」,不僅僅是對中國,對全世界,甚

至對其所謂「盟友」,都會在不同時間有這樣或那樣的「認知」誤失,只是或多或少而已,歸根

究底就因為美國白人霸權主義惡思始終自我膨脹。由是王毅所言即使挑通美帝的劣根性,美方之

唯唯諾諾回應,也千萬不要輕易稍信,就因為美國總統拜登的「四不一無意」的「承諾」,現今

看來是「不成諾」----沒有履行者也。
  就此,我要指出的幾點看法,最重要的是(一)從政治上看,以美國為主的西方國家,把於

1949年成立的堅持社會主義的中華人民共和國團團密密的圍困,力圖堵成這個被宅們稱所謂

「鐵幕」的新興國家,因中國乃社會主義國家,與西方國家的所謂「民主」不相同。到如今,即

使中國最終「破冰」加入聯合國和與絕大部分國家建交,但拜登之徒還是聯同有「共同意識形態

」的國家,先攻俄羅斯而劍指中國等不同意識形態國家,是為「民主」嗎?此乃美帝的「民主式

」對世界的「霸權管治」!
  更重要的是,美國民主、共和兩大黨一直有反共反華「共識」,而拜登及其前任特朗普只是

更明目張膽的反共反華,乃因美國的國力確實有漸走下坡的現實。

  由是中國國家主席習近平於3月18日應約與拜登作視頻會晤,提出的相互尊重、和平共處

、合作共贏三項原則發展中美關係,肯定是正確的方向、精神和原則,而拜登又作出所謂的「四

不一無意」「承諾,美方的反共反華劣舉,反而是日益高漲和全方位的鋪天蓋地而來。我之見,

千萬不要稍一相信西方政客之言,稍信,肯定損己。

  再(二)從政策和略策看,拜登在最近一段期變本加厲地對中國作出更多的圍堵和攬炒動作

,盡顯拜廝之口「惠」而實不至的陰毒王劣根性:(1)拜廝主動推手弄出的「烏局」,俄羅斯

不得不採取「特別軍事行動」,美國聯群「制裁」俄國和源源不絕對烏提供軍事設備,煽風點火

,居然「警告」中國不可援俄,美帝可以直接「指揮」中國嗎?是「民主」國家之所為嗎?霸態

醜相盡露。
  同樣惡劣者,為(2)王毅到所羅門群島等南太平洋等8大島國訪問,便馬上派出澳洲外長

亦步亦趨的「追蹤」,更要求其「共同識意」的幾個國家搞個甚麼支援基建項目抗衡中國的「一

帶一路」,是之為拜登不尋求「新冷戰」之是謂。千萬不要信騙子。

 
*中國堅持原則反制美帝確保不受衝擊與損失*

 
  我建議(三)既然「陰毒王」拜登採取「講還講,做還做」的騙子策略,故中國就千萬不要

以誠相待,否則肯定會受到騙子一騙再騙,甚至由局部騙你之全部甚至強搶,而(I)最新要面

對的是美對華霸道式的單方輸美商品加徵關稅惡行,其中兩項於7月6日及8月12日到期,但

拜 登還是遲遲未有取決如之何!王毅對布廝力指「美方還應盡快取消對華加徵關稅,停止對中

國企業的單邊制裁」,講還講,美方不會全撤,由是中方必須作好準備:美方不全撤,只取消部

分對美有利者,中方可以維持反制美方措施不變;此乃以美對別國之痛,還以對美應有之痛。

  更重要的是(II)在主權和內政問題。王毅在涉台的主權事劮上,再警告美方三個「務必

」:(i)務必不要向「台獨」勢力發出任何錯誤信號,(ii)務必不要低估中國人民捍衛領

土主權的堅定決心,(iii)務必犯葬送台海和平的顛覆性錯誤。

  王毅還就涉疆、涉港、海上問題等據理批駁了美方的一些錯誤觀點,有必要,更有必要是防

禦和反制美帝續行劣舉。
  重要的是(四)要狠狠打擊美帝的以假空大惡言而「順理成章」的聯群反共反華火劣舉。以

布林肯為首之流,居然:以憑空之假設,再以假「推論」,更以假「指控」,而以假作「制裁」

之類的行動,要嚴正以反擊反制。中國當然不要以「假」對假,要做的是直接主動的搜尋、組織

美國的各個方面的種種惡思劣行,有理有據的在全方位的作出批評,由被動式的對美方「指控」

作出反對,就倒不如在已發生的事實和相關數據,反擊美帝之偽「善」,由被動之反擊,轉為主

動之控訴,有何不可!《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@

yahoo﹒com﹒hk)
 
*《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立

場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【讀者專享早鳥優惠】火速訂購etnet 28周年呈獻《線條下的香港.沈平鋼筆畫作》! ► 立即行動

談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk