中國最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部2024年6月21日聯合發布《關於依法懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家的意見》，乃強硬懲處「台獨」分子及相關重要參與者之嚴法，充分顯示國家力求「和統」而明智地反制美帝霸權意圖推手挑撥之「武統」。重要的是，中國積極
強化海、空及導核彈的建設，特別是遠洋跨洲的軍事攻堅力量，震懾無恥美霸圖阻台海兩岸統一惡思劣行。
*立法對準嚴打台獨頑童和懲處不同程度參與者*
必須重點指出，國家是很有誠意力促海峽兩岸和平統一，共同振興中華民族，並可從國務院台灣辦公室、國務院新聞辦公室於2022年8月10日發布的《台灣問題與新時代中國統一事業白皮書》，十分具體言微地提出(1)「和平統一、一國兩制」是「解決台灣問題的基本方針，也是實現國家統一的最佳方式」，力表兩岸同胞共同探索「兩制」台灣方案，確保台灣長治久安；並(2)明確警告「不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力幹涉和極少數「台獨」分裂分子及其分裂活動」，是為不得已情況下做出的最後選擇。
但美國一眾政客政棍，還是明目張膽地玩弄「台獨」劣把戲，而美國總統拜登亦繼續背向其所謂「四不一無意『承諾』」，更厚顏無恥的加大對台「售武」力度和暗地為台進行所謂「軍事培訓」，讓極端「台獨」民進黨以為可以胡作非為。君不見，美帝霸權歷來總惡意劣質地搞亂他國，特別是製造「顏色革命」，甚至搬弄是非推手挑起國與國之間的戰爭，混水摸魚，從中強霸吞侵佔他國政經等權益，美對華之策亦如是。
由是中國政府見發布《台灣問題與新時代中國統一事業白皮書》幾近兩年，美帝霸權還是看不明、聽不懂似的，近期相當積極、主動、高調地強化「美國製造」式的挺「台獨」劣行，是為國家對「台獨」及相關份子、支持者作出更直接和嚴重的警告：
此為（甲）國家得更直接立法以懲治「台獨」頑固分子之因。特別是《關於依法懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家的意見》，於發布之日即日起實施，重點有：（一）《意見》乃由中國最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合發布，皆為全國最高的立法、執法機關，以法懲治「台獨」頑固分子，意味不會隨便「武統」，而是在「和統」的總基調底下，有針對性的狠狠打擊「台獨」力量。
《意見》共列出22條定罪量刑的新規範，有重有輕的列明懲處不同程度的「台獨」分子和活動的法律制裁，特別是（二）對(i)「首要分子或罪行重大者」處無期徒刑或10年以上有期徒刑，其中對國家和人民危害特別嚴重、情節特別惡劣的，可判死刑；對「積極參加者」處3年至10年有期徒刑，而(iii)對「其他參與者」處3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利。
同樣重要的是《意見》（三）列出認定分裂國家罪的行為，包括(1)發起、建立台獨分裂組織，透過制訂、修改、解釋、廢止台灣地區有關規定或公投等方式圖謀改變台灣是中國一部分的法律地位，透過(2)推動台灣加入僅限主權國家參加的國際組織或對外進行官方往來、軍事聯繫等方式圖謀在國際社會製造台獨等。在(3)台獨分裂犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用者視為「首要分子」，直接參與實施台獨分裂活動者應認為「重大罪行」。要指出，此三大項，肯定是針對美國挺「台獨」的一眾政客政棍，相關的劣行肯定會觸犯中國的法律，要受到法律的懲處；而美國的附從國家在挺「台獨」的劣行，亦難逃法網的制裁。
*人民軍隊是要狠擊挺台獨之美霸頑固惡劣力量*
《意見》更有（三）追究責任的法制：即在列出認定煽動分裂國家罪的行為、量刑等的同時，台獨頑固分子分裂國家、煽動分裂國家的犯罪行為如有連續或繼續狀態，追訴期限從犯罪行為終了之日起計算。在公安機關、國家安全機關立案偵查或人民法院受理案件後，如逃避偵查或審判，不受追訴期限的限制。
再連同國防部長董軍於6月2日在新加坡舉行的香格里拉對話會上，談及中國台灣事務時，不點名的間接向美國作出警告「誰敢把台灣從中國分裂出去，必將粉身碎骨、自取滅亡」，強調「中國人民解放軍始終是捍衛祖國統一，無堅不摧的強大力量」和「將以及時堅決有力的作為，扼殺『台獨』，確保其圖謀永無得逞之日」，對在座聽話的美國國防部長奧斯汀是毫不留情面的當頭棒喝！
我一直指出（四）國家對台灣地區的統一政策，是「和統」為首選，而千之萬選最終是「武統」，兩岸同胞始終是一家人，和和氣氣的一統，是中華民族千古至今的最佳命運共同體。但美國霸權主義劣質政客政棍，歷來總是搞亂他國以謀利特別是在搞戰事而達致破壞他國的惡思劣行不改，故中國在統台之時，美國要出兵任何出軍備設施，則要打就打到去美國，即：台灣要是受到美霸引發之戰的破壞，美國本土也要受到中國的洲際超高音速的導彈的打擊和破壞，由是中國近已研發出洲際超高音速導彈，據聞有高度效益，由導彈轉核彈對美一旦採取實際軍事行動挺「台獨」又如何？震懾力更強！
《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk