後手
後手
後手
兩會本周結束，在我記憶中，這可能是近些年來，資本市場討論度最低的一次會議。究其原因，我認為有下面幾條：首先是各種資料都在預期中，沒有甚麼預期差，上周二李總理的報告出來後，我和市場一致預期做了對比，除了超長期特別國債規模略低預期外，其他幾乎和預期完全一致。其次，關於宏
觀，目前市場的主流觀點認為今年最大的宏觀是中美之間的博弈，年初的政策要為接下來的博弈留足後手，因此變數還很多。第三則是「屁股」，今年春季躁動的主線是大科技，是機器人和AI，資金的「屁股」坐在科技上，「腦袋」當然也就不會過於關心其他政策了。
上周的走勢基本驗證了我之前「假摔」的判斷，那假摔之後呢？會不會直接上攻再創新高？這種可能性有，但不大，我更傾向於另外一種走勢：震盪。我推薦大家去看一下去年3月底4月初上證指數的走勢，也是假摔後3根陽線(陽燭)收市，4月2日收出陰十字星(見紅框)，K線(陰陽燭)組合與上周的走勢非常接近。歷史不會簡單的重複，但歷史往往驚人的相似。所以我個人認為，去年春季躁動行情中後段的走勢是值得參考的，畢竟單就指數而言，上方的空間並不大，震盪才能讓行情延續時間更長。
如果上述判斷成立，那在策略上就不用擔心市場的調整，尤其是在當下市場風險偏好居高不下的背景下，每根中陰線(陰燭)可能都是買點。至於焦點，文至此處，剛好國家統計局公布2月CPI資料，同比下降0.7%，低於下降0.4%的市場一直預期，可能令資金更加聚焦於大科技。
A股北望 - 宣震 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk