網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2013年4月27日 星期六

理財多面睇 - 李兆波 2013年4月27日

理財多面睇 - 李兆波 2013年4月27日

讀文科理科的人要「?兜」?
第二屆DSE考試快完結,學生仍然有兩次改選的機會。無論是在大學選學系,或是中學時選科,很多人對文科或是理科都有個誤解,認為讀文科理科將來的出路會很差,甚至做乞丐(即是「?兜」)。此等錯誤的觀念像白粉一樣危害社會,但卻在不少家長或是中學老師中卻根深柢固。

不是因為我是理科出身,才會這樣說。我在另一篇文章「BBA畢業生不懂Business」已指出,商界要的東西不止是BBA的理論,而是解決問題的能力。近年有些BBA課程流於「吹水」,很多方面也有責任。流於「吹水」的結果是言之無物,問題解決不了,卻空有口號。最慘的是不少讀商科的以為自己有了BBA等很了不起,又有人以為讀文科理科的一定不及商科的,這便大錯特錯了。

在商業社會的產品,很多都是來自科研的成果。大家用的智能手機便是一個好的例子。當科研成功,轉化為商品時,盈利倍增,那時候需要的是商業知識,而那些商業知識是不難掌握的,可以在合理的時間內用得著。

除了手機,藥物、土木工程、機械工程,無一不與理科有關,亦因此創造了不少產品。大家亦可以看到不少的科技巨企的掌舵人是來自科班出身,因為沒有科技,便沒有那些產品,亦沒有那麼大的企業。

那讀文科的又如何? 文字是他們的強項,而在商界最重要的技能之一是溝通及承諾,即是合約,讀文科的人在這方面有相當的優勢。另一方面,讀文學的人一定會對歷史有認識,鑑古知今,昔日錯誤的決定對今天有警惕的作用。而不少經濟上的起跌以至戰爭,都是與爭奪資源、貧富懸殊、社會制度等有關,這些可以在文學作品或是歷史文獻中找到。

我不是說商業知識不重要,但流於「吹水」的卻不是商業的全部。在《福布斯》富豪排行榜或是財富500強內,找到的企業很多都是與產品有關,例如是汽車、石油、通訊、食品、家居用品等。當中亦有銀行,但銀行在金融海嘯後要面對越來越嚴格的監管,其中一個原因是之前流於「吹水」與炒賣的局面。

無疑在香港這金融中心,炒賣當道,不是商科出身的在起初會吃虧一點,只是在金融界成功的人一定有其實幹的一面,例如對產業有相當的認識,不然作分析時會有相當大的落差。

誠如我在之前的文章中說,不少在商界當高層的人士並不是讀商科的,反而是文科理科的大有人在。讀商科的不一定飛黃騰達,而讀文科的也不一定「?兜」。「?兜」是因為當事人沒有掌握最重要的技能。

李兆波
理財多面睇 - 李兆波 舊文