網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年7月23日 星期二

施永青 am730C觀點 2019年7月23日

施永青 am730C觀點 2019年7月23日


溝通可先務虛再務實


溝通可先務虛再務實
昨天建議,被「反送中」撕裂的家庭,應透過增加溝通,希望可以逐步達致和解,因為若果只是避而不談,分歧就會在背地裏不斷擴大,下次衝突的時候就會更難收拾。

有朋友向我反映,他與子女已難以溝通,因為大家的取向南轅北轍,一溝通就變成爭抝,接著就情緒失

控,他老婆只好叫停溝通,以免言語暴力會造成更大的撕裂。

我發覺,他們溝通失敗的原因,是一開始就去接觸一些眼前的具體分歧。譬如:警方有沒有使用不必要的暴力。孩子覺得責任在於政府,因為政府沒有及時回應示威者的訴求,才逼使示威者採用更激烈的手段。而年長一代卻覺得,警方有責任維持社會秩序,沒可能任由馬路沒法行車,政府部門沒法向市民提供服務。示威者以肢體攔阻的方式去達至目的,本身就強行妨礙其他人的自由,已可視為是一種暴力,警方有責任制止,他們覺得警方已相當克制。

我說,當雙方分歧這麼嚴重的時候,是不可能立即在誰對誰錯的問題上取得共識的。所以在開始溝通時,可以先務虛再務實。所謂「先務虛再務實」,就是先談一些相對遙遠的,較為抽象的東西,然後再談一些眼前的,較為實際的東西。

年輕人喜歡追求理想,不妨先讓他們抒發一下對理想的看法,聆聽一下在他們心目中,香港的將來應該是怎樣的。聆聽是表示願意溝通的最好方式,可以向另一方釋出善意。

此外,在聆聽之餘,最好找一些位置對年輕人的說法表示認同。那就可以表示,雙方並非完全沒有一致的地方的,取得共識的機會不是完全沒有的。

年長的一代,亦不妨談談自己年輕時曾經有過的理想,以及自己曾為這些理想作過些甚麼努力,最後在理想與現實之間作了些甚麼取捨,為甚麼會作出這樣的選擇。用自己的實例去啟發年輕人作不同角度的思考是最容易產生實效的。

除了談個人具體的理想外,還可以談談與理想有關的抽象理論,有條件的話,我建議可以在家庭的溝通會議談談卡爾•波普(Karl Popper)有關理想的理論。

卡爾•波普是西方民主社會的主要奠基者之一,嚮往民主的年輕人沒有理由拒絕接觸一下這位哲學家的理論。卡爾•波普的名字可能並非人人聽過,但他有個學生很出名,就是索羅斯,索羅斯受卡爾•波普的影響很大,他把他在金融市場賺到的錢,大量用來支持世界各地的人建立開放式社會。單是從公開的帳目所見,他資助這類活動,已超過400億港元;很有可能,他的部分資助已來到香港。此之所以,我認為年輕人沒有理由拒絕接觸一下,他們的支持者,索羅斯的恩師,卡爾•波普有關理想的哲學理論。

我知道,一般家庭中的年輕一輩不一定接觸卡爾•波普的理論。所以我會在今後幾天裏,試圖用簡易的方法介紹一下,希望有助他們用這個議題與年輕人溝通。

施永青 am730C觀點 舊文