摸魚手札 - 渾水 2019年10月6日
【摸魚手劄】二戰史解釋蒙面法荒謬 - 渾水
後生仔被迫勇武，是因為和平理性表達訴求沒用。資料圖片 適中字型 較大字型
二戰英軍在與德國的空戰處於劣勢，當時英軍其中一個應對方法是強化戰鬥機裝甲部份，減少被擊落機率。可惜裝甲成本昂貴，只能針對部份機身強化，而不能整架戰機強化。當時一班戰事策略家利用統計學整合數據，分析成功回國的戰鬥機哪些部份比較多彈孔，比較易被攻擊。然後，這一班上世紀的「冷氣軍師」得出一個結論：機翼和某些機身部份常中彈，所以為免容易被擊落，這些經常中彈的部份要強化。
聽起來很合理吧？一位奧地利出身的經濟學家Abraham Wald知道軍事結論後，大吃一驚，馬上暫停英軍原先部署。
他提出更合理結論：「研究的方法錯了。機翼和某些機身中了彈依然能夠順利飛回國，正剛好反映這些部份相對不重要，才能讓你們這班冷氣軍師慢慢檢查分析彈孔傷勢。倒是那些機頭、機身等部份實在太重要，所以一中彈就擊落被毀，不能飛回來讓你們檢查了。要強化的，反而是那些沒有彈孔卻致命的機身部份。」一言驚醒洛克人。同樣的數據，但Wald善用研究方法，沒因果倒轉。他的建議被接納，拯救不少英軍性命，更加成為講述統計學Survivorship bias的教科書經典例子。
廢官倒果為因
馬克思說：「History repeats itself, first as tragedy, second as farce.」若幹年後，我們沒在歷史上學懂任何道理。林鄭為推《蒙面法》護航時講：「很多暴徒都蒙面行兇，所以我們要行蒙面法。」這正正就是中了二戰冷氣軍師同樣一伏，一樣的倒果為因，一樣的倒行逆施。
後生仔勇武，不是因為蒙面可保護自己，當實彈槍都能亂開，蒙面又有屁用？後生仔被迫勇武，被迫「鶳」，是因為和平理性表達訴求沒用；黑警濫權，所以才慢慢被逼出來。如果一開始後生仔就走勇武路線，用不著你林鄭班底譴責，一班和理非黃絲早就幫政權馬上割席，在社會上邊緣化這班人。勇武是因為訴求沒被回應，警察濫暴加劇，和平對話淪為政治騷，這才是「因」，蒙面只是「果」，勇武抗暴時的衍生結果。
一般人常恥笑黑警毅進不讀書，一班在冷氣房的狗官高官夠飽讀詩書吧？肉食者鄙，未能遠謀，成班廢官只是政府酬庸，無人能出謀獻策；好心就聘請一些有基本經濟學常識的人做智囊，送那些廢人見馬克思，向這位共產黨老祖宗好好學習。不賢者而居高位，是播其惡於眾也。廢人當道，蠢到死，蒙面法通過後，不合作運動只會比之前更激進、更全方位，連文宣都會再進化。我敢向任何人打賭，因為我贏硬。
渾水
http://fb.com/muddydirtywater
摸魚手札 - 渾水 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com