網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年11月12日 星期二

利字當頭 - 利世民 2019年11月12日



利字當頭 - 利世民 2019年11月12日


【利字當頭】特朗普決戰資本主義者 - 利世民


特朗普不是甚麼主義者,對中國,他未必有甚麼意識形態上的敵意。 資料圖片 適中字型 較大字型



極有機會明年代表民主黨與特朗普競逐總統的候選人Elizabeth Warren說自己是「入骨的資本主義者」(Capitalist to the bone),另一邊廂WeWork的創辦人Adam Neumann也說他們正在締造「資本主義的公社」(Capitalist Kibbutz)。《華爾街日報》的Andy Kesslers撰文,說這兩位名人不但搞錯資本主義,更指出借別人支票薄的人,往往都是「吹水多過抹嘴」的夢想家。

幾年前,仍然未成為行政長官的林鄭月娥,為了洗脫自己酷吏的形象,曾經很強調自己不是社會主義者。我不知道林鄭為何要這樣做;但當時估計她要博取商界信任。事實證明,親商界,不等於是資本主義者;尤其在香港。

真正的資本主義是甚麼?假如一個人將市場視為一家超級工廠,一味只是以出產的量來作為標準;這種觀點,很容易醞釀出計劃經濟的思考模式。毫無疑問,中國大陸政府是這樣去理解市場。很可惜,這套觀念絕對不是資本主義市場經濟。但偏偏很多人都抱著這種扭曲的觀念,近來的中美矛盾,其實在某程度上,也反映了這種思維;將中美的關係當作兩家超級工廠,有你,冇我。

真正的市場裏,有競爭,也有合作。蘋果和谷歌,究竟是競爭關係還是合作關係?又或者兩者皆有之?記得在上任之初,許多人都說特朗普是商人從政,好像是背負著甚麼原罪。幾年下來,他或許有令人感到意外的舉動,但所謂的意外,其實只不過因為知識份子用錯了量度標準。若然用做買賣的角度去分析,他每個舉動都有極強烈的目的,甚至可以說,他比任何政客都更易捉模。

特朗普不是甚麼主義者,對中國,他未必有甚麼意識形態上的敵意,但中美談判,某程度上是特朗普連任的籌碼;他不單政治上要贏,經濟上也一樣要贏。若貿易戰影響到美國經濟,他一定會縮,但另一方面,他不會見好就收,便宜地輕易收貨。

利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出



利字當頭 - 利世民 舊文