【投資先機】中共再刮混改風 為貿易戰作最壞打算 （小子）
【投資先機】中共再刮混改風 為貿易戰作最壞打算 （小子）
中共四中全會剛一結束公報強調公有制為主體，黨媒就開始宣傳，要求民營企業混改。評論認為，中共再刮混改風，已經生存艱難的大陸民營企業將面臨更大的厄運。究竟什麼是公有制，與私
有制有什麼分別? 筆者善意提醒投資中資股前必須認認清真相，以作最壞打算。
何謂私有制?
傳統上，我們往往把所有權制度 (Ownership Systems)分為兩種，分別是私有制和公有制。在了解公有制之前，我們要清楚知道何謂私有制，資本主義就是以私有制為基礎，生產要素擁有私有產權 (生產要素是指進行社會生產經營活動所必須具備的因素或條件，包括勞動力、土地、資本和技術等等)。個人單位可靠付出勞動力及運用生產工具所產出的叫商品，可以用作交易賺取及累積個人財富， 提升生產效率，就能獲得更多生產成果及財富。
公有制定義
公有制是生產要素歸勞動者或國家所有，若生產要素歸國家公有，生產要素就沒有明確的私有產權作保障。按勞分配是社會主義公有制的產物，堅持公有制為主體，在分配方式上就必然要求堅持以按勞分配為主。勞動產品按勞分配，按勞分配是指勞動者創造的社會總產品在作了各項必要的社會扣除之後，按照勞動者向社會提供的勞動數量和質量領取等量產品的原則分配個人收入，多勞多得，少勞少得，有勞動能力而不勞動者不得食。
因為沒有任何一個生產者或生產組織能直接佔有自己創造的生產成果 (私有制)。所以不但沒有資本的私有，而且也沒有勞動技術的私有。國家則成為一個超級組織，國家權力決定所有分配。公有制度下沒有明確的私有產權，故此公有制無法進行大規模的交易，只能叫勞動分配，不能叫交易。因為工人產出的是勞動產品，而不是商品。
以公有制作主體為貿易戰作最壞打算
最近香港人權法案在參眾兩院大比數通過，相信特朗普早已與共和黨員有協調將此法案呈上國會表決，預料他將簽署法案。昨天外國傳媒BBC就報導，英領館職員鄭文傑稱受到內地的拘留及暴力對待，更有香港反修例示威者被送中。從新聞發佈的時機上看，是在配合美國與西方盟國聯合制裁及圍堵中共的戰略計劃，此舉無疑令美國能夠站在道德高地及人權主義為先的旗號去制裁一個獨裁國家， 遏制中共已經成為美國的政治正確，美國選民不會不支持。
人權法通過後，中美首階段貿易協議必然會受到影響，更有可能進一步影響中美關係。外電報道中美今年或無法完成首階段協議，就算首階段中美能達成協議，之後的協議將要解決知識產權和技術轉讓等核心難題，中方顯然不會輕易就範，中國亦有與美方打長久貿易戰的思想準備，更有可能演變成長達十到二十年的中美冷戰。 美國前國務卿亨利·基辛格就表示，美國和中國處在「冷戰的山腳下」。他警告，如果任憑局勢發展，這場衝突可能會比第一次世界大戰更為嚴重。
中共盤算萬一中美貿易談判破裂，美國向中國再度提升關稅，廣泛地破壞中國經濟的供應鏈，中國外匯儲備急劇縮水，將衝擊金融市場的穩定，削弱了中國對人民幣價值的控制，中國最缺的就是錢。所以中國於中共四中全會公報提出以公有制為主體就是為中美貿易戰作最壞打算，必要時把民企資產收歸國有，為黨為國奉獻，以民企資本作為中美持久貿易戰的續命丹。安邦集團創辦人吳小暉早前就傳出被中共沒收資產857億; 吳小暉倒台後，安邦集團被中共金融監管機構在2018年2月接管，為期一年; 2019年7月，安邦保險被更名為大家保險，這意味著安邦集團正式走入歷史，這已是一個公有制的最佳例子。
當然，中共要民企先養肥，不會完全放棄非公有制。
*本專欄文章不應視為任何投資之建議或邀請, 投資涉及風險, 如有疑問請諮詢專業投資意見。
暢銷書《零成本股息投資法》作者 小子
https://www.facebook.com/kidsinvesthk
投資先機 - 小子 舊文
來源 source: http://hk.finance.yahoo.com