【經濟客飯】零確診不是政府功勞 - 曾國平
香港人戴口罩的經驗比世上任何城市的人都要豐富，多日零確診，「怕死」的香港市民應記一功。 資料圖片
香港連續錄得多日零確診，市民鬆一口氣，各大外國傳媒亦將香港視為典範，指香港政府的防疫抗疫政策值得全世界參考。正因為政府大力推行各種措施，香港才出
現零確診，這個推斷聽起來合情合理，但對我這個經濟學者來說，兩者的因果關係很值得懷疑，或至少不是那麼簡單。
香港人大都經過沙士一役，慘痛記憶猶新，戴口罩的經驗比世上任何城市的人都要豐富，減少聚眾深居簡出等的自覺性亦是強中之強，香港疫情受控，「怕死」的香港市民應記一功。政府封關固然減少輸入個案，但其他如限聚令等的措施在邊際上到底對疫情有多大貢獻，減少傳染的效果是否物有所值，我相信局長也沒有答案，或政治上不太方便提出答案。
零確診不等於政府做得對，歐美地區所謂「重啟經濟」辯論也有類似的思考陷阱：沒有政府推出居家令等限制，疫情就會一發不可收拾，現在大膽妄為地放寬這些措施，結果只會是疫情再度大爆發，得不償失。歐美國家居民雖沒有沙士經驗，但經過兩個月以來的耳濡目染，除了對疫症印象深刻，相關知識亦大量增加，防疫意識和生活習慣跟初時「鬼佬唔戴口罩」的情況不可同日而語。放寬措施，不等於情況就會打回原形，皆因「怕死」的行為是不會突然消失的。
曾國平
美國維珍尼亞理工大學經濟系副教授
http://fb.com/economics3.0/
本欄逢周五刊出
經濟客飯 - 曾國平 舊文
來源 source: http://s.nextmedia.com