金融fact-check︳虛銀大戰滙豐（戚風生）
虛銀為eDDA(電子扣賬直接授權)與滙豐大戰已經一段日子。若非近日放block leave無所事事翻查來龍去脈，差點錯過一單笑料。
長話短說，滙豐不肯向虛銀減收eDDA收費（轉賬額的2%）。虛銀發功向傳媒力spin滙
豐不減價的惡果，包括增加虛銀的經營成本、有損客戶體驗、窒礙香港普及金融發展，最壞情況是虛銀只能踢走滙豐，客戶用不到eDDA，甚至要將成本轉嫁給客戶雲雲。
上述一堆buzzword不外乎建立一種對立關係：傳統對創新、高牆對雞蛋。一個唔小心Intellectual lazy咗，就揀咗幫虛銀個邊。但多了解eDDA的運作後，答案變得不太絕對。
虛銀扭計要減價的eDDA，簡單講就是讓虛銀客戶set好自動轉賬，定時定候從自己滙豐戶口轉落虛銀戶口。金管局的轉數快也有eDDA功能，用戶透過「轉數快」一樣可搬錢走，兼是免費，分別在於自動變手動而已。eDDA 並不如虛銀講到要生要死那樣重要。
存款是銀行的bread and butter，虛銀高息吸存款，滙豐還拖收2%費用，增加對手成本，也算是文明的商業手段。有虛銀對傳媒講，如果有30萬用戶，每人轉1萬元，滙豐就袋6,000萬收費！但對自己搶走滙豐30億存款就隻字不提，好鬼老土！
橫睇掂睇，虛銀對eDDA的需求大過滙豐，而它們提出滙豐不肯減價的惡果，正中滙豐樂見的善果！這其實哪門子的談判？如果虛銀不是傻的話，合理懷疑它們「恐嚇」的對象是金管局多過滙豐。
暫時觀察金管局未有陪虛銀癲，只是交俾銀公處理。最後滙豐推出分層收費0至2%不等，但虛銀不收貨，繼續spin。戰爭仍在進行中，不知金管局避得多久。回想當年金管局想借虛銀催谷傳統銀行進步，結果卻泡製出虛銀「病嬌」，識笑的話幾好笑。
戚風生
https://www.facebook.com/ChiffonCanWrite/
-----------------------------
掌握理財智慧 感受生活品味
investMAN全新網頁 優雅登場
-----------------------------
部署退休 輕鬆達至財務自由
點擊即睇《退休理財天書》
-----------------------------
【全球樓行】 Dream House零距離
屬於香港人的移民攻略
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！
金融fact-check - 戚風生 舊文
來源 source: http://hk.news.appledaily.com