美國已喪失遏止中國的時機
現在要拉倒內地所花的成本，已非美國所能承受得起。 (資料圖片)
有人問我一個問題：「如果你是美國，你會如何遏止中國的崛起呢？」
我說：「只有一個方法：支持台灣獨立，馬上和內地開戰，這可能有一半的機會成功，但不成功，就會亡國，就算成功，死亡人口會以千萬
人計，國家財產損失大半，霸權也會照樣玩完。」
內地人口是美國的4倍，國家動員能力遠高於美國，而且防守方比起進攻方有先天優勢。如果美國能夠拉攏西方盟友，勝算會稍高，可是要英國和歐洲付出很大代價，來夾攻內地，恐怕不可能，反正內地也威脅不到它們，只有日本和台灣，方是比較堅定的戰友，但到了最後關頭，恐怕也不很可靠。
查美國對內地的政策，從開始就是錯的，大錯特錯。
1972年，尼克遜訪華，聯中制蘇，導致了29年後的蘇聯崩潰。可是反想過來，如果沒有中美結盟，蘇聯會不會垮台呢？
從來，共產黨在戰爭時，由於動員能力比較強，永遠可以戰勝西方國家。可是，反過來在和平建設、長期經濟發展方面，共產主義卻永遠是輸家。再說，西方國家的經濟總實力，也遠比蘇聯為強，就算是毛澤東死後，內地重新加入蘇聯陣營，長遠下來，共產世界也非得崩潰不可。
因此，尼克遜訪華，是短期佔了便宜，令到蘇聯更快滅亡，卻扶植了一個中國出來，反而當年不做此事，可能在二千年後，中蘇均會齊齊崩潰。
六四事件是另一個關鍵，當時內地沒倒，2年後，蘇聯亡國，這令到美國又生了另一個僥倖之心：既然蘇聯倒了，相信內地也會很快倒下。為了加速此事，美國決定用自己的軟實力，與內地復合，以民主來倒共……回想當時，美國應不惜一切，找個藉口，同內地開戰，反正蘇聯已垮，再無後顧之憂了。
簡單點說，美國就是貪便宜，不肯作出巨大的犧牲，和內地打硬仗，換言之，對「支爆」的最大幻想者，不是黃絲，而是美國。但在1991年之後，時間在內地的那一方，它和美國的實力，一天比一天拉近，現在要拉倒內地所花的成本，已非美國所能承受得起，因此，它只能坐視2028年至2035年，內地超越自己，不可能作出任何有效遏止。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。逢周一、三至五刊出
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk