圓融圓通——資訊有價
在互聯網時代，資訊迅速傳遞，只要一上網，一切消息似是隨手可得。然而，最可靠的訊息仍是來自傳統媒體，因此現時開始有國家要求網絡巨擘向傳統媒體支付新聞版權，屬於健康正確的發展。
路透社日前報道，Google與代表法國大部份新聞出版機構的法國新聞總聯盟（API
G）達成新聞版權協議，同意在未來三年向APIG共支付7,600萬美元（約6億港元），當中包括每年2,200萬美元的版權費，以及1,000萬美元的「和解費」，以換取APIG未來三年不再就版權問題向Google興訟索償。不過是次版權費只涵蓋APIG的121家國家及地方新聞出版商，亦不是平均分配，而是Google根據對政治新聞和綜合新聞的貢獻、每日發佈的訊息量和每月網上人氣等標準，向每家簽訂協議的新聞出版機構付費。此外，一些獨立媒體被拒諸門外，令部份法國新聞機構表明打算對Google採取抗議行動。
另一方面，Google在世界其他地區也由於長期拒絕向媒體付費而惹起爭議。以澳洲為例，澳洲政府早前便積極推動新法例，要求Google及facebook等付費給當地媒體機構以刊登新聞內容，否則將面臨數以百萬計美元罰款。Google則威脅指澳洲政府若一意孤行執行，Google將終止澳洲的搜尋服務。及後有澳洲媒體報道，如果Google退出澳洲，微軟公司會擴大其搜尋引擎Bing的服務，搶佔市場份額。
Google及facebook等其實只是一站式的平台，本身不會創造內容，反而是集結其他平台的內容，為用家提供方便。平台當然有其價值，不過亦不能掠奪其他平台的心血，特別是傳統媒體機構。對認真嚴謹的新聞平台而言，每一篇報道均經過反覆求證，中間投入的人力物力，Google及facebook等科網企業要付費，絕不為過。當然，大家亦不會過份天真，明白到在新的營運環境下，社交媒體機構自有「道高一尺、魔高一丈」的應對方式。
最後，牛年第一篇專欄討論有關課題，只是希望拋磚引玉，讓大家作出思考，支持行業發展，讓香港的傳統媒體增加收入。
如有任何意見，歡迎透過以下電郵跟我們聯絡︰[email protected]。
陳民傑
圓融圓通 - 陳民傑 舊文
來源 source: http://hd.stheadline.com