網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2023年7月18日 星期二

政經密碼 - 周顯 2023年7月18日



政經密碼 - 周顯 2023年7月18日


誰在靖海侯的背後發功?
誰在靖海侯的背後發功?


政經密碼|誰在靖海侯的背後發功?

「靖海侯」是一個長期關注香港社會話題的微信公眾號,閱讀量不多,只有幾千個,讚量只有幾十個,可是,他寫的文章卻不時被官方所引用或轉載,例如說,在去年的12月18日,他發表了《12月19日,香港新的一天》,全文三千多字,便獲得了《大公報》用了半版的篇幅來轉載。至於為甚麼他會受到官方的特別青睞,我們只能猜測,不知答案。一直以來,靖海侯的文章算是比較中肯,例如說,他在本年2月11日發表了《別為了那點流量抹黑香港了》,指出「內地人在香港遭遇不被禮貌對待的問題,未必是因為說普通話——即便是在2019年「修例風波」發生前,當年的「全球微笑指數」顯示,在29個國家和地區中,香港以56分排名倒數第四,遠低於全球平均得分80分。也就是說,香港部分服務人員的不友善並不一定針對內地遊客,也並不存在於所有人群中。」

日前,他又發表了文章題為《我們到底需要一個甚麼樣的香港》﹕指《香港國安法》實施後,有少數人包括官員和議員動不動拿《國安法》出來做事,令《國安法》被「泛化利用」,是「寧左勿右,不管後果」、「變成了推銷個人政策的殺手鐧,當成辦不成事的擋箭牌」,批評看似賣力落實中央要求,本質是卸責、敷衍、消極的表現。其文章更提出有圖書館把魯迅書籍下架、無關政治的電影不再播映等為例子。

我同意他的分析正確。作為一個每天大量觀看反對派文字的中間派,我發現,最喜歡用低級紅、或高級黑的手法去引用《國安法》的,正是反對派,他們所使用的頻率,遠高於建制派。然而,所謂的「愛國愛港」陣營的部分人物,由於智力所限,往往把這些低級紅、高級黑信以為真,正是被別人「泛化利用」了,這反而在群眾的心目中,抺黑了《國安法》,令到很多人誤以為這條法律會動輒應用到市民的日常生活當中。這一篇在上星期日發表的文章,執筆時只有5,246人讀過,卻引來了建制派的廣泛閱讀及幾位議員的公開評論,當然是有人幕後發功,這恐怕,也代表了某程度的官方立場。

政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk