網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2026年1月9日 星期五

羅是揚專欄 - 羅是揚 2026年1月9日

羅是揚專欄 - 羅是揚 2026年1月9日


【羅是揚專欄】別罵富翁報告吹水!
【羅是揚專欄】別罵富翁報告吹水!
「香港每13個人,就有1個擁有1,000萬流動資產?」

一年伊始,某銀行隨即投下震撼彈,說根據它們的調查,受訪者每13人,就有1人流動資產達1,000萬;而他們由百萬累積到千萬身家,平均時間是8年,平均年齡是39歲。報

告一出,隨即引起網絡一片質疑,紛紛指責銀行誇大、吹水,斷章取義,為銷售產品不擇手段。

我,應該是少數覺得,調查結果數字沒有誇大的人。

調查,是很多公司或平台用來增加流量的渠道,因為只要有一些出乎預期或預計會引起爭議的結論,便會很容易吸引到傳媒報道,並在網絡上掀起話題。類似的富裕人士報告,很多銀行或保險公司都會做,然而不同機構在不同時間點做的相同主題調查,結果卻可以有天淵之別,背後當然都牽涉到一些Agenda Setting;但莫論結論的準確性,單在引起討論、令大量網民攻擊的層面上,某銀行已經贏了 ------ 暗黑兵法,負面流量也是流量!

作為金融從業員,我很難相信銀行會為市場調查而造假,實際上也沒有必要,因為無論結果如何,只要銀行心中有Agenda,也可把數據演繹成Agenda的台詞,所需的只是技巧與話術;不過為了控制數據更易於演繹,最直接的方法就是在受訪者中做手腳,這也是我覺得調查沒有誇大的原因。

看看這個富裕人士報告,它用網上調查,訪問了2,018人。本身網上調查這回事,已不見得是如何精準,因為受訪者看到是調查財富等題目,同時又是匿名的,人性驅使下都會有「吹大啲」的慣性,例如看脆,人人都是年薪幾百萬,「繼續吹」從來都是網絡本色。再看看這2,018人,當中1,000人是隨意選擇的,但其餘的1,018人卻是已知擁有流動資產逾100萬的。有甚麼方法可以直接知悉一個人的資產才去派問卷?答案自然就是銀行本身的客戶,要知道更多受訪者的背景毫無難度。你認為,銀行在發問卷前,真的沒有做過篩選嗎?「富裕人士報告」這名字改得好,因為本身要富裕,才有機會收到問卷。

沒有誇大的另一個原因,是表達方式。調查寫的,明明是受訪者中每13人,就有1個是不計物業的千萬富翁,但到了網絡或傳媒手中,卻變成了「每13個香港人,就有1個是千萬富翁」,這可是完全不同的情況!2018個受訪者,當中有一半已先行做過資產審查的,真的代表到香港整體情況?

況且,千萬流動資產也不代表甚麼,有千萬流動資產,可以同時有幾百萬負債。大部分香港人,人生最大的投資,就是物業,人生最大的負債,就是樓按。無論息口高低,總有不少人就算有現金,也不會還樓按,因為總有方法套到息差。報告的千萬流動資產,沒有計物業價值,亦沒有計按揭貸款。如果一個有一千萬現金在銀行,但樓按尚欠銀行800萬,他的流動資產一樣有逾千萬,但實際資產淨值呢,卻只有200萬呢。背著房貸,寧願拿現金套息差的人,13人中有1人,很稀奇嗎?

還有就是資產增值的速度,8年真的可以百萬到千萬?報告可沒說這些都是通過投資而產生的金錢!正如上文所說,銀行有足夠資料篩選受訪者,代表銀行也知道他們的職業或人工。8年時間,既享高薪,又有投資,上半截是樓市大牛市,下半截是股票商品價格大牛市,單年能夠斬獲兩三成資產增值的人,比比皆是。再加上本身已挑選了高薪客戶才去發問卷,出糧與投資同時進行,8年升10倍,計及人工花紅等,也不能說是完全沒有可能。

說到底,銀行做這些調查,除了要引起爭議、增加流量外,更希望給予一眾前綫銷售人員Sell客的材料。當大家聚焦在千萬富翁的數字、幾多歲達標等標題上,報告也有不少連帶字眼的:「理財策略累積千萬資產,普遍購買了回報高的投資產品」、「受訪千萬富翁普遍持有72%資產在投資和保險」、「88%千萬富翁曾或打算融資以賺取更高回報」、「71%千萬富翁表示已有著手規劃傳承」。這些字眼的出現,不是偶然,而是計劃,都是銀行自身有提供的可投資資產種類,以及可給予客戶買賣的東西。

「明Sell產品,唔代表我會買啫!」人人都要搵食,Sell產品是銀行的生存之道,沒有存在對錯,對錯只存在於有沒有誤導。報告為富裕人士營造的,是一種比較心態 ------ 人家用8年由百萬至千萬,我8年前已有過百萬,為何我現在沒有逾千萬?是不是我錯過了甚麼?於是銷售人員拿著報告,告訴他人家會融資投資,一張保費融資單就成功售出了;再告訴別人會投資私人級別市場,部分本來放在定期的現金,就會轉了去買私募股權基金。拿自己和別人比較是人之常情,這包含了複雜的情緒 ---- 羨慕、妒忌、焦慮、不忿氣等。投資是理性,但下決定一刻卻是感性。引起複雜情緒,是牽動感性先行的先決條件。報告所規劃的,正是讓客戶在與銷售人員溝通時,鋪設多點感性、少點理性的台階。

從來都不要低估香港人的財力,香港人窮得只剩下錢,買樓又好、買股又好,從來都不存在買不起的問題,只是買不買。每13人有1個有千萬流動資產,當然Too Good to be True,但如果這是銀行高階理財客戶群的Portfolio,不是很合理嗎?

羅是揚

【羅是揚專欄】別罵富翁報告吹水!
「香港每13個人,就有1個擁有1,000萬流動資產?」

一年伊始,某銀行隨即投下震撼彈,說根據它們的調查,受訪者每13人,就有1人流動資產達1,000萬;而他們由百萬累積到千萬身家,平均時間是8年,平均年齡是39歲。報告一出,隨即引起網絡一片質疑,紛紛指責銀行誇大、吹水,斷章取義,為銷售產品不擇手段。

我,應該是少數覺得,調查結果數字沒有誇大的人。

調查,是很多公司或平台用來增加流量的渠道,因為只要有一些出乎預期或預計會引起爭議的結論,便會很容易吸引到傳媒報道,並在網絡上掀起話題。類似的富裕人士報告,很多銀行或保險公司都會做,然而不同機構在不同時間點做的相同主題調查,結果卻可以有天淵之別,背後當然都牽涉到一些Agenda Setting;但莫論結論的準確性,單在引起討論、令大量網民攻擊的層面上,某銀行已經贏了 ------ 暗黑兵法,負面流量也是流量!

作為金融從業員,我很難相信銀行會為市場調查而造假,實際上也沒有必要,因為無論結果如何,只要銀行心中有Agenda,也可把數據演繹成Agenda的台詞,所需的只是技巧與話術;不過為了控制數據更易於演繹,最直接的方法就是在受訪者中做手腳,這也是我覺得調查沒有誇大的原因。

看看這個富裕人士報告,它用網上調查,訪問了2,018人。本身網上調查這回事,已不見得是如何精準,因為受訪者看到是調查財富等題目,同時又是匿名的,人性驅使下都會有「吹大啲」的慣性,例如看脆,人人都是年薪幾百萬,「繼續吹」從來都是網絡本色。再看看這2,018人,當中1,000人是隨意選擇的,但其餘的1,018人卻是已知擁有流動資產逾100萬的。有甚麼方法可以直接知悉一個人的資產才去派問卷?答案自然就是銀行本身的客戶,要知道更多受訪者的背景毫無難度。你認為,銀行在發問卷前,真的沒有做過篩選嗎?「富裕人士報告」這名字改得好,因為本身要富裕,才有機會收到問卷。

沒有誇大的另一個原因,是表達方式。調查寫的,明明是受訪者中每13人,就有1個是不計物業的千萬富翁,但到了網絡或傳媒手中,卻變成了「每13個香港人,就有1個是千萬富翁」,這可是完全不同的情況!2018個受訪者,當中有一半已先行做過資產審查的,真的代表到香港整體情況?

況且,千萬流動資產也不代表甚麼,有千萬流動資產,可以同時有幾百萬負債。大部分香港人,人生最大的投資,就是物業,人生最大的負債,就是樓按。無論息口高低,總有不少人就算有現金,也不會還樓按,因為總有方法套到息差。報告的千萬流動資產,沒有計物業價值,亦沒有計按揭貸款。如果一個有一千萬現金在銀行,但樓按尚欠銀行800萬,他的流動資產一樣有逾千萬,但實際資產淨值呢,卻只有200萬呢。背著房貸,寧願拿現金套息差的人,13人中有1人,很稀奇嗎?

還有就是資產增值的速度,8年真的可以百萬到千萬?報告可沒說這些都是通過投資而產生的金錢!正如上文所說,銀行有足夠資料篩選受訪者,代表銀行也知道他們的職業或人工。8年時間,既享高薪,又有投資,上半截是樓市大牛市,下半截是股票商品價格大牛市,單年能夠斬獲兩三成資產增值的人,比比皆是。再加上本身已挑選了高薪客戶才去發問卷,出糧與投資同時進行,8年升10倍,計及人工花紅等,也不能說是完全沒有可能。

說到底,銀行做這些調查,除了要引起爭議、增加流量外,更希望給予一眾前綫銷售人員Sell客的材料。當大家聚焦在千萬富翁的數字、幾多歲達標等標題上,報告也有不少連帶字眼的:「理財策略累積千萬資產,普遍購買了回報高的投資產品」、「受訪千萬富翁普遍持有72%資產在投資和保險」、「88%千萬富翁曾或打算融資以賺取更高回報」、「71%千萬富翁表示已有著手規劃傳承」。這些字眼的出現,不是偶然,而是計劃,都是銀行自身有提供的可投資資產種類,以及可給予客戶買賣的東西。

「明Sell產品,唔代表我會買啫!」人人都要搵食,Sell產品是銀行的生存之道,沒有存在對錯,對錯只存在於有沒有誤導。報告為富裕人士營造的,是一種比較心態 ------ 人家用8年由百萬至千萬,我8年前已有過百萬,為何我現在沒有逾千萬?是不是我錯過了甚麼?於是銷售人員拿著報告,告訴他人家會融資投資,一張保費融資單就成功售出了;再告訴別人會投資私人級別市場,部分本來放在定期的現金,就會轉了去買私募股權基金。拿自己和別人比較是人之常情,這包含了複雜的情緒 ---- 羨慕、妒忌、焦慮、不忿氣等。投資是理性,但下決定一刻卻是感性。引起複雜情緒,是牽動感性先行的先決條件。報告所規劃的,正是讓客戶在與銷售人員溝通時,鋪設多點感性、少點理性的台階。

從來都不要低估香港人的財力,香港人窮得只剩下錢,買樓又好、買股又好,從來都不存在買不起的問題,只是買不買。每13人有1個有千萬流動資產,當然Too Good to be True,但如果這是銀行高階理財客戶群的Portfolio,不是很合理嗎?

羅是揚


【羅是揚專欄】別罵富翁報告吹水!
羅是揚專欄 - 羅是揚 舊文