利字當頭：
當AI搶了你的飯碗
■近來橫行網上圍棋界的Master，其實就是AlphaGo。 資料圖片
踏入2017年，到處都好像是AI的新聞。廿一世紀霍士，將一套電影的劇本拿去讓IBM的Watson分析，然後剪成一條宣傳片，感覺上還是蠻緊湊的。另一邊廂，近來橫行網上圍棋界的Mas
ter，證實不是「藤原佐為」，而是AlphaGo。
《蘋果日報》做了一張資料圖，解釋甚麼工種可以被AI取代，甚麼工種被取代的機會相對低；當中列舉了醫生、教師、時裝設計師、律師、撰稿人、軟件開發和導遊。資料來源據說是牛津大學的研究，可是以目前的發展看來，有理由相信不少表面上穩陣的工作，其實也暗藏危機。
就以律師為例，除了因為行業的保護主義，其實不少律師的工作，不難被AI所取代。IBM的Ross，就是第一個在Watson上針對法律研究的AI程式。
技術上，Watson可以將法規條文和過去判決，全部消化成程式邏輯，甚至分析和計算不同情況下，判決和量刑的機會率，然後就每一件案件的具體資料，提出法律意見。
人腦再厲害，經驗再豐富，處理資訊的能力也不可能勝過大型電腦。當然，不是說所有律師都會失業；甚至乎優秀的律師，得到AI的協助，收入可能更高。可是，律師行業需要的各種支援人手，將會大大減少。事實上，醫生面對的情況也是一樣。
至於撰稿人，就更加不用說了。電腦在社交網絡上收集大量的訊息，可以透過簡單的統計，找出當下最熱門的話題，並且經過AI分析，就像Watson分析劇本一樣，再拼湊出時下潮文。事實上，剛過去的美國總統大選，估計相關兩個候選人的Twitter貼文，尤其是有利特朗普的言論，有四成左右是由機器人發佈。有人說奧巴馬懂得借用社交媒體的力量，但依我說特朗普的團隊，才是真正的高手。
利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利世民
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com