網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2017年1月12日 星期四

利字當頭 - 利世民 2017年1月12日

利字當頭 - 利世民 2017年1月12日


利字當頭:
當AI搶了你的飯碗


■近來橫行網上圍棋界的Master,其實就是AlphaGo。 資料圖片



踏入2017年,到處都好像是AI的新聞。廿一世紀霍士,將一套電影的劇本拿去讓IBM的Watson分析,然後剪成一條宣傳片,感覺上還是蠻緊湊的。另一邊廂,近來橫行網上圍棋界的Mas

ter,證實不是「藤原佐為」,而是AlphaGo。

《蘋果日報》做了一張資料圖,解釋甚麼工種可以被AI取代,甚麼工種被取代的機會相對低;當中列舉了醫生、教師、時裝設計師、律師、撰稿人、軟件開發和導遊。資料來源據說是牛津大學的研究,可是以目前的發展看來,有理由相信不少表面上穩陣的工作,其實也暗藏危機。

就以律師為例,除了因為行業的保護主義,其實不少律師的工作,不難被AI所取代。IBM的Ross,就是第一個在Watson上針對法律研究的AI程式。

技術上,Watson可以將法規條文和過去判決,全部消化成程式邏輯,甚至分析和計算不同情況下,判決和量刑的機會率,然後就每一件案件的具體資料,提出法律意見。

人腦再厲害,經驗再豐富,處理資訊的能力也不可能勝過大型電腦。當然,不是說所有律師都會失業;甚至乎優秀的律師,得到AI的協助,收入可能更高。可是,律師行業需要的各種支援人手,將會大大減少。事實上,醫生面對的情況也是一樣。

至於撰稿人,就更加不用說了。電腦在社交網絡上收集大量的訊息,可以透過簡單的統計,找出當下最熱門的話題,並且經過AI分析,就像Watson分析劇本一樣,再拼湊出時下潮文。事實上,剛過去的美國總統大選,估計相關兩個候選人的Twitter貼文,尤其是有利特朗普的言論,有四成左右是由機器人發佈。有人說奧巴馬懂得借用社交媒體的力量,但依我說特朗普的團隊,才是真正的高手。

利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出

利世民
利字當頭 - 利世民 舊文