網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2017年1月12日 星期四

陸羽仁 BLOG 2017年1月12日

陸羽仁 BLOG 2017年1月12日

避開藥股
2017/01/12 09:10:16
網誌分類: 經濟
歐美股市造好,杜指升0.5%至19954點,又再逼近20000點心理大關。

昨日最觸目的莫過於特朗普召開的記招,他的講話,令到美股大幅波動。特朗普講話後,杜指由朝早最高的19973點,回落140點,午後才逐步回升。

正如C

uttone & Company的高級副主席Keith Bliss所講,「特朗普講嘢,你要聽!」因為他的言論會成為影響大市的動力。昨日的典型例子就係他在記招中表示要降低藥價,他此前提過要降低藥價,但從未像昨天這樣認真過。他甚至形以「謀殺」來形容藥廠的行為。醫藥股和生化股亦應聲下插,拖累整個股市。而分析普遍認為特朗普的昨天的說話,將對藥股造成更長遠的影響。

首先,他認為製藥業就是一種製造業,他指藥廠像汽車公司一樣,不在美國境內設廠,產品卻在美國市場上銷售。特朗普對製藥公司造成這個重要定義或者定性,將展開藥廠與政府討價還價的新頁。

從此以後,藥廠變成福特汽車或者佳士拿汽車,要迎合新總統對提高美國就業的承諾,要把廠房搬回美國或者在美國現有的廠房保持職位的數量。如果大藥廠的老板醒目的話,他們應該開始循著這個方向去做。

特朗普又指出,美國是全球最大的藥物買家,他承諾會設法壓低藥價。分析估計他會在內閣中聘請足夠的非官方組織去落實這件事。

另外,分析又指出,藥價受到管制,不單止影響美國,也會影響到其他因為美國消費者支付昂貴藥價而受惠的已發展國家,例如加拿大英國法國等等。因為美國的高藥價,其實變相補貼了在其他國家的虧蝕。遲啲可能冇這支歌仔唱啦!

問題便來了,藥價是否會開始降低而藥廠的利潤降低?是否意味著投資者將會將資金撤出整個藥業板塊?而長遠而言,藥物格價管制下,會否導致藥品不足以及藥物研發受到阻礙?真係要發生咗至知道。

不過,也有分析指出,政客可能會樂見藥物價格及藥股下跌,但特朗普是商人多過政客自居,無理由希望見到股市因此受到牽連而下跌。

有紐約分析師就指出,特朗普無疑是支持商業的,但不一定代表他也會支持股市。對於某些應該被懲罰的行業,股價表現不濟,他是可以接受的。所以,即使某製藥公司研發出一種較好的抗肺癌藥,也不會令波音飛機或者聯合科技這些公司得到特朗普的祝福。所以,持有醫藥股的朋友,要小心新一屆政府的確會採取的強硬態度。

結論係要避開藥業股,甚至香港上市的大陸藥股投資氣氛也會有影響。另外,如果特朗普提高進口貨品關稅,零售股亦好難反彈,因為美國貨會變得昂貴。要買,就買一些直接受惠於減少規管的行業,例如銀行股和油汽股,畢竟,被提名為國務卿的是Exxon Mobil的前總裁Rex Tillerson,可以想像特朗普是最支持石油行業的。

陸羽仁
回應總數(1) 會員回應 | 非會員回應
2點


回應載入中,請稍候...



本網站之所有網誌文章及回應內容均屬網友其個人意見,不代表「頭條網」之立場。

陸羽仁 BLOG 舊文
來源 source: http://blogcity.me