網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2017年6月29日 星期四

投資一周 - 周顯 2017年6月29日

投資一周 - 周顯 2017年6月29日


投資一周:揭新晉莊家食大茶飯伎倆
■周顯指出,這次細價股災,F君的損失是票面值和傳銷網絡,輸錢的只是買了其股票的股民。 資料圖片



周二,多隻細價股暴跌,其中19隻股票跌了三成以上,蒸發市值480億元。

一個多月前,「股壇長毛」Da

vid Webb點名50隻不能沾手股份,很多傳媒均報道過。

事緣在2015年,Webb持有多年的「隆成」(1225)突然賣殼,轉手後連番供股,令到Webb輸了過千萬元,遂發表了這份「復仇報告」,把關連的網絡揭露出來,矛頭直指近年風頭最勁的年輕莊家F君。

對於這份研究報告,我寫過幾篇評論,第一,當日曾有中間人搭路,問及講和的可能性,誰知F君以一貫不妥協的作風回應﹕「車,使乜講數?供死佢咪得囉。」第二,50隻不能沾手的股份,F君真正控制的,不到20隻,其他只是友好持有,但命中率已然很高了。

如果要評價F君的作風,我會說很像以前的黑社會電影,那些很出位的新晉,目空一切,不把舊規矩放在眼內,即是由譚耀文飾演的那一種。他不斷的挑戰證監會的權威,例如說,新股全配售第一天上市的升幅,不停由他打破新紀錄,細價股的最高市值,居然可以超越五百億元。

以前的莊家,如果證監找上門,應付手法是找最好的律師,花錢打官司,你吹得我脹咩?但他這一派的做法,是買賣全不出面、全用人頭,來信打回頭、找上門不開門,出事後暫避內地,甚至索性改一個假名,就是絕到這個地步。

但毫無疑問,在這幾年來,最成功的莊家就是F君,據知,他控制的股票,已經到達了40隻以上,這是前無古人的數字,皆因這雖有協同效應,但也極難操作,很多莊家在控有十多二十隻殼之後,發現了操作困難,反而要把數目減持,畢竟,每一隻殼每月的基本支出,至少要數十萬元,如果是40隻殼,就是甚麼也不做,每月單是「點鼓油」,已經要八位數字,這還未算利息和孖展支出。

F君的秘密武器,是有一隊在內地的傳銷隊伍,出售股票,因而做到股價的長升長有,正是祖國有13億人口,即是無數的購買力。然而,傳銷有窮盡時,13億人口也不全買股票,再者,這兩年中國的經濟也不太好,總之,F君的銷售網絡支撐不了他今日的龐大王國,近月來開始發生了資金困難,因而再也沒有了當日的「屢創新紀錄」的豪氣。

David Webb的報告,成了最後一根稻草。有趣的是,內地股民特別相信《蘋果日報》和David Webb,那些傳銷批發商見到這段報道,一傳十、十傳百,漸漸出現了恐慌……這些高市值股票,只消有幾個人沽出,已經足以觸發骨牌效應了。

但如果大家認為,David Webb復仇成功,恐怕並不全對。與股票共存亡的古典莊家作風,已經不存在了,賣10元股票、放5元進口袋、拿餘下的5元去炒高股價,才是時下的流行做法。

據我所知,股災之後,並沒有大股東被斬倉,控制性股權出售。換言之,輸錢的只是駁腳,大股東元氣未傷。至於隆成的附屬公司貝格隆證券,雖然持有首20跌幅榜中的18隻,其中4隻持超過10%或以上,但證券公司的持有股票必然通過FRR,只有主動斬客戶倉,用不著被逼斬倉。

另一個例子是一間關聯公司QPL(243),出售了漢華專業服務(8193)、美捷匯(1389)及中國集成(1027),共虧損7,483.8萬元。我認為,作為上市公司的QPL,借孖展的機會率並不高,因此也沒有斬倉的必要性。

所以我的意見是,這些關連的公司非但沒有被斬倉,反而先發制人,沽出股票,套回部份現金,把損失減至最低。這是精明的決定。

總括而言,這次的細價股災,F君的損失是票面值和傳銷網絡,輸錢的只是買了其股票的股民,主要是內地人,以及他在香港的親信,至於本地散戶,由於他的股票成交太疏,並沒有太多人買過,反而在大跌反彈之時,本地散戶撈底博反彈贏錢的,倒有不少。至於F君,這幾年的操作,至少賺了幾十億元,縱然周二那天輸了不少,也只是獲利回吐而已。

周顯
投資者、八卦公、知識分子
mailto:phemey@gmail.com
97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。

【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk

周顯
投資一周 - 周顯 舊文