利字當頭：「年輕長者」迷失網絡
■價值觀越接近Baby Boomer的一代，就越傾向視「隱名存在」為保障個人私隱的最佳方法。資料圖片
先此聲明，以下立論，皆為目測所得；詳細的具體情況，有待進一步研究。
話說上回提到，facebook（FB）是三十開外「年輕長者」的玩意。究竟千禧後的
一代，又以甚麼模式溝通社交？最行貨的答案，一定會話Instagram（IG）和Snapchat（SNAP）；我甚至聽過一位廿多歲綽號「祖迪羅」的社媒專家講：「Snapchat係最接近人類對話模式嘅平台！」
IG、SNAP之類，的確有一定市場。不過依我目測所得，最大的分別是成長於不同時代背景的人，對甚麼是自己的身份，有很大的分歧。
像我們這些成長於BBS、又或者互聯網1.0的「年輕長者」，最多只可以接受自己有兩、三個身份，一個是公眾的，一個是私人的，一個是沒有人知的「隱名存在」（Anonymity）。公眾的身份，就是 facebook；私人的溝通，就是WhatsApp之類；而「隱名存在」，也就是所謂的「分身」大多在討論區之類的地方出沒。我的另一個觀察是，價值觀越接近Baby Boomer的一代（即出生於60至80年間的一群），就越傾向視「隱名存在」為保障個人私隱的最佳方法。
千禧後一代的新現象，就是可以平衡地擁有多個由他們自己塑造出來的身份。在IG上是女神，在 Twitch上是電競選手，在Quora上是個博學的通才。每個身份都是真的，但每個身份都不是真的。很玄吧？初次思考這個問題的時候，我也很迷惑；但後來我想通了。對千禧後，每個身份都像一個角色扮演，而他們將每個平台都視為一個Massive Multiplayer Online Role Playing Game（MMORPG）。
所以，下一代的社交媒體，應該要讓參與在其中的人，以自己希望存在的身份出現。其實這是個很哲學的問題；我知道不少「年輕長者」會很抗拒這種虛實難分的存在，不但覺得矛盾而且有種無以名狀的不安。但是千禧後的會對我們說：「阿叔，你先至虛偽呀！」
利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利世民
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com