網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年6月27日 星期四

利字當頭 - 利世民 2019年6月27日



利字當頭 - 利世民 2019年6月27日


【利字當頭】Libra未出發先興奮? - 利世民


facebook計劃推出Libra,嚴格來說,fb只是把一籃子的Fiat Currencies包裝成的虛擬貨幣。資料圖片 適中字型 較大字型



這邊廂,facebook計劃推出Libra;另一邊廂,Bitcoin又重回到13000美元水平。兩件事,可能風馬牛不相及。但既然《金融時報》也將兩件事雙提並論,我也只好湊湊熱鬧,搭上一咀。

其實在背後推動Libra的,不只是facebook;VISA、Master和Uber都是聯盟創始成員。大企業做事,一定先從branding開始;Libra有自由平等公正的意味,而動聽的買點就是要顛覆現在的國際支付系統;真正連牛頭角順嫂都有未出發先興奮的快感。

不過,Libra嚴格來說只是一籃子的Fiat Currencies包裝成的虛擬貨幣。大公司企業官僚可能覺得,有央行貨幣做儲備,才是信心保證。當然,我相信他們知道,當年由 Bitcoin引發的crypto浪潮,重點是不受央行貨幣政策左右;在美歐相繼量寬的大環境下,一眾Fiat Currencies難民的財富挪亞方舟。話說回頭,Bitcoin最近一輪急升,也在反映「疑央派」的預期。

極其量,我會說Libra是一個比甚麼支付寶更先進有效的平台。不過當fb連大陸也進不了,這個更敏感的範疇,在世界各地如何處理法規的問題?聽話,效率就可以免談。畢竟,銀行業的官僚,都是應政府的要求才會出現。正如甚麼虛擬銀行,除了沒有分行以外,我看不出有甚麼根本上的分別。

Bitcoin作為交易支付系統,效率其實極低,只不過是比傳統金融機構來得更有效罷了。正如黃金,雖然已經沒有作為交易工具的功能,但是當央行被政治主導,就有人想起這種古老的貨幣。Libra嘛,假如去到老麥買包可以有回贈,本少爺或許會試試的。

利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出



利字當頭 - 利世民 舊文