網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年9月11日 星期三

MyGut者言 - 徐家健 2019年9月11日



MyGut者言 - 徐家健 2019年9月11日


【MyGut者言】民建聯.鬥地主 - 徐家健


民建聯創黨主席兼立法會前主席曾鈺成。
資料圖片 適中字型 較大字型



上周三林鄭宣佈撤回《逃犯條例》修例,當日股市大升近千點,各地產股更錄得近一成升幅,跑贏大市。

是的,股價走勢反映大地主與抗爭者捍衞的核心價值是無法割席的。在經濟學者眼中,這核心價值並非自由民主,而是私有產權。然而,一直對引用《收回土地條例》有所保留的民建聯近日轉軚,先有會務顧問曾鈺成先生以《大膽措施》為題問政府「尚方寶劍」何時出鞘:「這樣,又可否先收回新界土地的一部份,全部用來興建公屋呢?」再來年輕黨友以爭取「三年上樓」為名羣起亮劍:「民建聯強烈要求政府加快新發展區及中小型公營房屋土地的規劃,並引用《收回土地條例》徵收所需的土地,以增加公營房屋的供應。」

《收回土地條例》當然有違私有產權。公共房屋,絕非經濟學上的「公共物品」(public good),從供應角度看公屋有排他性。排除的,是入息或資產超過政府規定限額的社會大多數。亮劍所為的「公共用途」有幾「公共」?有數得計。回想1950年祖國農村開展的一場土地改革運動,路線是「依靠貧農、僱農,團結中農,中立富農,有步驟地有分別地消滅封建剝削制度」,現實是「一場系統的激烈的鬥爭」。

女友Babe替會務顧問辯護:「曾先生明明話『政府決定採取與發展商合作的土地共享計劃;計劃本應早已推出,但眼見社會氣氛繃緊,政府大概擔心計劃又要引起爭議,不敢如期公佈。』想鬥地主嘅唔係佢喎。」我點頭:「係佢啲黨友定係政府,我唔敢講。我想講嘅係政府亮劍鬥地主,地產股岌岌可危矣。」

徐家健
美國克林信大學經濟系副教授
http://fb.com/economics3.0/
本欄逢周三刊出




MyGut者言 - 徐家健 舊文