網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2020年9月23日 星期三

一名經人 - 羅家聰 2020年9月23日

一名經人 - 羅家聰 2020年9月23日


一名經人丨不理經濟是蠢才 痛苦未必換朝代(羅家聰)



聯儲局改通脹目標,勾起了痛苦指數和泰勒法則。聯儲局的目標其實不只是通脹,還有避免通縮和失業率升。通脹和失業率都關乎民生,以往認為愈高愈衰,愈低愈好;今天人口老化債務重,才明白通縮亦非好事,僅失業率愈低愈好。坊間不專業的做法,是將通脹

、失業率直接加總成痛苦指數;而泰勒法則將兩者偏離趨勢程度加權而得。

今文來個自家製的痛苦指數,但用上泰勒法則的原理,即是先取通脹偏離目標2%的絕對值再乘以1.5,加上失業率偏離6%之自然率再乘以0.5,就是自家製痛苦指數。到底這指數跟哪黨管治有無因果關係?而當這指數上升後,又會否引發政黨輪替呢?



觀圖所見,早輪的痛苦程度跟海嘯時不相伯仲,但今次跌得快;至於再比之前的,更是蚊髀同牛髀。觀乎換黨時點,未必是痛苦指數升至高位時,有時指數跌也現輪替。至於倒過來說,痛苦指數見頂時是否一定換黨?亦未必的。由此可見,今次指數雖高,但特朗普未必因而敗選。話雖「It’s the economy, stupid」,選總統看來還不只經濟。

羅家聰
facebook.com/kachung.law.988 、lawkachung@gmail.com
-----------------------------

【全球樓行】 Dream House零距離
屬於香港人的移民攻略
-----------------------------
上車必讀天書 「九成按」入市懶人包
點擊即睇《按揭必讀手冊》電子書
----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁!

一名經人 - 羅家聰 舊文