《談國論企－黎偉成》建世界一流大學為國育才
《談國論企－黎偉成》建世界一流大學為國育才
《談國論企》中央全面改革委員第二十三次會議於２０２１年１２月１７日審議通過《關於
深入推進世界第一流大學和一流學科建設的若幹意見》，中共中央總書記、國家主席、中央軍委
主席、中央全面深化改革委
員會主任習近平更指出，要「突出培養一流人才，服務國家戰略需求
」，是為
「穩字當頭、穩中有進」發展的其中重要支持力量，政策和路向對勁，予人以無限的寄望。
＊好好培養本國人才亦宜招攬世界友好專才＊
我建議中國宜廣納世界各地優秀學術、科研友好學者，使中國的大學和學科建設更世界一流
，理由是（甲）知識、學術歷來就是人類的共同資產，應該沒有國界的分野，世界各地的學者無
私地互為交流、學習、聯通和共同研究，才可以把人類的智慧更進一步發揚光大。中國要深入推
動世界一流大學和一流學科建設，肯定是具備本國的相當良好和足夠的條件與基礎，更好的當然
是如果能夠廣納世界各地的友好的學者、專家，到中國強化直接的互相學習，共研、共享，相信
會更為提升中國的大學和學科的學術、研發和專業水平。
要提出的（乙）最佳例子，就是美國。美國立國的短短二百多年歷史，能夠迅速地發展成為
世界強國、大國，其中重要原因是相當重視教育和交通運輸的兩大建設，事實亦證明此策行之有
效
。特別是美國一直廣納世界各地的學者、專家，甚至優質學生，作為其新移民的優先對象，甚是
在第一次世界大戰後狂搶當年戰敗國德國之頂尖科學家至美國，是為學術、科技強國的重要政策
；由是「混世魔王」特朗普以至「陰毒王」拜登，也就對中國的科企、技術人員等進行各種各樣
的打壓，就是眼紅中國學術科技的高速發展及成果，此亦為中國的「反面教育」，發展本國人才
的同時，招攬更多友好的外國人才，該不失為一個可考慮的政策。
再看《關於深入推進世界一流大學和一流學科建設的若幹意見》，重點有（一）習近平在會
議上強調：「要突出培養一流人才、服務國家戰略需求、爭創世界一流的導向，深化體機制改革
，統籌推進、分類建設一流大學和一流學科」。
和（二）會議更明確地表明：「辦好世界一流大學和一流學科，必須紮根中國大地，辦出中
國特色」，以及「要牢牢抓住人才培養這個關鍵，堅持為黨育人、為國育才，堅持服務國家戰略
需求，瞄準科技前沿和關鍵領域，優化學科專業和人才培養布局，打造高水平師資隊伍，深化科
教融合育人，為加快建設世界重要人才中心和創新高地提供有力支撐」。
建設世界一流大學和一流學科，都得有強大和素質良好的中、小學學生基礎支持，才能達標
。由是中國推行的９年中、小學免費教育，讓更多、更多的青少年有學習的同時，基礎教育的素
質，是十分重要的。
＊科技倫理要為人類福祉協同共治間接教育美國＊
至於（三）《關於加強科技倫理治理的指導意見》，是為對德育的強力要求：所指出的
（Ｉ）科技倫理是科技活動必須遵守的價值準則，就是要「堅持增進人類福祉、尊重生命權利、
公平公正
、合理控制風險、保持公開透明的原則，健全多方參與、協同共治的治理體制機制，塑造科技向
善的文化理念和保障機制」，重點是要增進「人類福祉」，「公開透明」和「協同共治」。
在（ＩＩ）要堅持促進創新與防範風險相統一、制度規範與自我約束相結合的一條中，「強
化底線思維和風險意識，把科技倫理要求貫穿到科學研究、技術開發等科技活動全過程，覆蓋到
科技創新各領域，加強監測預警和前瞻研究，及時從規則學上做好應對，確保科技活動風險可控
」，風險可控，是重中之重。
同樣重要的，是（ＩＩＩ）《意見》表明「要避免把科技倫理問題泛化，努力實現科技創新
高質量發展與高水平安全的良性互動」。科技倫理，肯定是重要的，但千萬不要把此一問題泛化
，似乎向美國作間接的提點，拜登近期對中國各種各樣科技作出無根據的「指控」，亦就陷入科
技倫理的反面，目的是要打壓中國的科技，對大類未來發展絕對是負面的。
《資深財經評論員 黎偉成》（ｗａｉｓｈｉｎｇｌａｉ２１０＠ｙａｈｏｏ﹒ｃｏｍ﹒ｈｋ）
＊《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立
場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【限時優惠】申請etnet強化版MQ手機串流報價服務，加送$50禮券！ ► 立即行動
談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk