網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2022年12月19日 星期一

免費早餐 - 曾國平 2022年12月19日

免費早餐 - 曾國平 2022年12月19日


2023年美國通脹和利率走勢
2023年美國通脹和利率走勢


2023年美國通脹和利率走勢
本欄的忠實讀者,都知道這標題是騙人的。預測經濟本已困難,通脹更是難中之難。不知通脹去向,利率更是無從說起了。可以說的,是早前寫過的租金放緩,情況仍持續,會繼續減少美國通脹壓力。根據利率期貨市場

,一年後利率預測很有「隨機行走」的意味:最大機會是維持不變,比現在高或低的機會大致一樣。

再看聯儲局編製的「全球供應鏈壓力指數」,最壞情況雖已過去,但跟新冠肺炎疫情前正常水平尚有一般距離。現在內地已放寬防疫措施,而俄烏戰爭則不知何時告一段落,這兩大情況如何發展,會是明年通脹去向的關鍵。不過,一個是「內部事務」,一個是「國際衝突」,其中牽涉的因素何其複雜,勇於作各種預測的人雖多不勝數,但都是憑空想像或瞎子摸象居多。

聯儲局最新發表的經濟展望,背後假設我認為是兩個情況維持不變,因此明年底利率的中位數才會高於5厘。我的解讀是市場比較樂觀,預期兩個因素都會比今年好,來自供應的通脹壓力只會減少,因此明年底利率超過5厘機會極低。無論是否超過5厘,這個數字在一些經濟學者眼中仍是未達標。年事已高、親身經歷七十年代通脹的Lawrence Summers、John Taylor等名牌教授,一直堅持聯儲局最少要加息至6厘以上,但求追得上通脹上升幅度。七十年代,好像是貨幣政策唯一值得參考的事件,要解決今天通脹問題,就要痛下決心重演歷史。其實七十年代前,亦有其他通脹經驗,如在一、二次大戰前後,就試過好幾次源自供應通脹急升(如西班牙流感),貨幣政策未有強力回應,通脹已掉頭下降,跟七十年代的持續高企相映成趣。傳媒報道少見這些更久遠的經驗,是因為親歷其境的經濟學者差不多已死清光,除非可以問米顯靈,否則也不能像Summers等人在社交網絡上高談闊論、記者爭相採訪了。聯儲局當然知道七十年代不是唯一標準,其加息不及通脹幅度,就是意圖跟一連串的供應問題「鬥長命」,希望在緩慢加息期間,這些在聯儲局控制範圍以外的問題可以逐漸消失。至於消失得有多快,就無謂斷估,只能老套地說句「拭目以待」作結。

作者為香港亞太研究所經濟研究中心成員/美國維珍尼亞理工大學經濟系副教授

http://www.facebook.com/economics3.0 逢周一、三、五刊出

免費早餐 - 曾國平 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk