中資短視頻平台Tik Tok於2024年4月20日，被美國眾議院所通過的一個捆綁式的「法案」，以無理乏據的所謂「國家安全」為「藉口」，強制性地剝離其母公司「字節跳動」集團，必須先依法據理的訴之於法，一旦反惡法未能爭取到合法的權益就得考慮退出美國市場，一拍兩散的結果是多方受損。事件充
分暴露出美國政客政棍強搶妄奪的卑鄙無恥惡相劣行，須把美國的醜惡廣為傳播，予世人共同斥土霸劣權。
*作最終退出美市最壞打算不要讓股權被強掠*
必須指出，Tik Tok事件暴露了美國霸權惡思劣行醜相的同時，更在相當程度反映出美國綜合國力有在反覆下行趨向，重點有(I)Tik Tok在美國市場發展相對短淺的日子，已擁有1.7億美國用戶，成為美國其中一個最受歡迎的短視頻平台，甚至會超越同類的老牌視頻社交平台成為「美國第一」。此一現象，予人以奇想：美國不是甚麼都「美國第一」嗎？視頻社交平台在美國發展這麼多年，美資社交平台在美國市場早著先鞭，在眾多使用者每多習慣的美式文化市場中應該佔有巨大優勢，卻沒料來自中國的Tik Tok居然在相對短時期自後迎而上，更搶佔頭號位署，而一眾美資平台卻無法超越，是為美國政客政棍和奸商極之不忿之處。不是Tik Tok而後快，而是千方百計的把Tik Tok搶過來，據為己有，真是強盜、土霸的思維！
更重要的是美國政客政棍不要臉。在未有作出調查之時，已把Tik Tok定為屬於侵犯美國「國家安全」問題，並在毫無根據的情況底下「擔心」Tik Tok會把美國用戶的資料傳輸予中國政府，但Tik Tok的行政總裁親自到美國國會，在聽訊會上提出大量理據，表明Tik Tok在美國是獨立運作，完全沒有把任何資料外傳，但美國眾議院於2024年3月13日通過一個法則，以違反美國「國家安全」問題的簡單一句，硬要Tik Tok剝離其母公司「字節跳動」，到4月20日更將Tik Tok事件與美國對外援助方案捆綁在一起而通過新的「法案」，予美國參議院4月23日討論，相信「通過」機會甚大，是為「依法」剝離侵佔。
由是可見，美國一眾政客、政棍是霸道的，更是卑鄙的，與一般土霸劣盜相比，簡直沒有任何分別。
相信美國參議院會如誰都「預期」的通過法案，美國總統拜登表明會盡快簽署，正式成為「法例」，正舉顯美國看似是一個「法治」的國家，實際是破「法」騙人的騙子甚至強搶的強盜。君不見，美國就中國台灣通過了一個所謂「美國-台灣法」，就可以依「法」對台指手劃腳，就可以幹擾中國對台灣主權的問題。既然主權都可以強「法」行之，為甚麼Tik Tok這個商業機構的股權不可以強「法」而搶？
相信美國參議院有很大機會通過強佔Tik Tok股權的「法案」，故「字節跳動」要先作好應戰的準備：（一）先作最壞的打算，和作最具尊嚴性的回應：對美國政客政棍「說不」！你美國佬的社交平台被Tik Tok迎頭而上，政客和政棍就想「立法」去搶，「字節跳動」受到會失去Tik Tok股權即在美國的業務威嚇，在抗爭美國「惡法」之時，就乾脆立下「紅線」：一旦未能保住股權，就完完全全退出美國市場！反正Tik Tok在美國投資的大量資金，只是佔據重大市場份額和贏得十分良好口碑，仍有虧損，退就退，維護尊嚴、正義、法理，千萬不要讓強盜搶掠：強盜一次得手，會進一步搶第二次、第三次甚至無數次！
*依法訴訟爭取權益把強盜醜行公諸於世*
在先立最終的軍令，就是（二）Tik Tok及其在美國的用戶可入稟法院，指控強制出售的法案，是侵犯美國第一修正案保護的言論自由權利，即涉嫌違反美國憲法。法律訴訟也許要窮數年之力，要花錢而訴，但堅持正義和尊嚴更為重要。
更重要的是（三）中國政府很有需要就Tik Tok事件，向美國政府作出正式的交涉，因Tik Tok事件是美國擬以「立法」手段強搶股權，比事事打壓華為集團的問題，在性質上更為嚴重，更需要國家級的插手依法處理、化解。
把Tik Tok事件公諸於國際社會，作為揭露美國霸權強搶妄奪的一面「照妖鏡」，使美國及其政客政棍的醜相畢露。
國家主席習近平2024年4月2日應邀通電話，要同美國總統拜登「將『舊金山願景』轉為實景」，要「以信為本」和以「行動兌現各自承諾」，但拜登旋在4月17日表擬對華輸美的鋼鋁所加徵的關稅倍增，和支持美國議院圖「立法」侵佔中資Tik Tok權益等惡思，會掀起新一輪美中貿易戰。我認為：中國續堅持「合作共贏」原則，亦毋懼美方把「競爭」升級為貿戰，更能戰勝任何來犯的政經、科軍等戰。
已故主席毛澤東指示：人不犯我，我不犯人！人若犯我，我必犯人！
《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk