網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2024年4月8日 星期一

談國論企 - 黎偉成 2024年4月8日

談國論企 - 黎偉成 2024年4月8日


《談國論企-黎偉成》習近平語拜登冀舊金山願景轉為實景

《談國論企-黎偉成》習近平語拜登冀舊金山願景轉為實景

《談國論企-黎偉成》習近平語拜登冀舊金山願景轉為實景

  中國國家主席習近平2024年4月2日應邀同美國總統拜登通電話,評論到中美關係時直截了當地指出:要「將『舊金山願景』轉為實景

」,要「以信為本」和以「行動兌現各自承諾」,並再一次警醒「希望美方把總統先生不支持『台獨』的積極表態落實到行動上」,和對美方針對中國經貿打壓和制裁中國企業等「去風險」乃製造風險之舉。凡此,足見中方對美方的「友好」虛言和無恥的打壓感到不耐煩,亟望情況有改善,唯是相信美國還是臭惡孤味難改,很有需要嚴防反制對方日甚至惡行!

 
*中美關係暫企穩利淡因素不少台灣乃中方第一紅線*

 
  和習拜於美國時間2023年11月15日在舊金山會晤時,習近平談及中美關係時仍然相當外交,仍然強調中美兩國要「合作共贏」的原則和精神,但拜登還是堅持「美中必須確保競爭不會導致衝突」淺見,足見兩位元首此番會晤在政策和策略上沒有重大共識,特別是中方伸出「合作」友誼之手被美方硬要堅持的「競爭」所拒,而接下來的不足5個月的光景再應邀通話,習近平的談話所列的三個重點,最重要的是第三點的要「以信為本,用行動兌現各自承諾,將『舊金山願景』轉為『實景』」,用四個「以」強調雙方要(1)「以相互尊重的方式對話」,(2)「以慎重的態度管控分歧」,(3)「以互惠的精神推進合作」,和(4)「以負責的擔當加強國際協調」;最重要的當然是第一個「以」所指出的對話要「尊重」,有了這個基礎,才能夠做到多個要點。

  惹人注目的,是習近平通電話之啟言在談及「舊金山願景」,只是表示兩國關係「出現企穩態勢」,所言之「企穩」,並不是改善或改進、提升,「態勢」只是傾向卻非實景;更重要的是「另一方面,兩國關係中的消極因素也有所增加,需要引起雙方重視」,很直接地講清楚中方對美方之不滿,予人以感是兩國關係在倒退。

  習近平更詳列兩國關係中的消極因素,重點當然是(一)中國台灣問題。習近平重申:「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線」,這是中方多次「警告」美方的原則、精神和政策,相信美國佬絕對不會不清楚;而拜登仍然厚顏地回應不支持「台獨,但美方繼續對「台獨」售武和派員對台「訓練」防禦,更聯日本仔、澳洲佬甚至菲律賓搞「聯防」,防甚麼?中國從來沒有侵日、攻澳、打菲,「聯」、「防」甚麼?在新的軍事圍堵中國的同時,更挺「台獨」。

  由是習近平強調:「對於『台獨』勢力分裂活動和外部縱容支持,我們不會聽之任之」,誰都知道「外部」縱容的支持力量是誰了,故習近平表示「希望美方把總統先生不支持『台獨』的積極表態落實到行動上」,很有寓意。此說,肯定是痛斥美方各級人員如要如昔的分裂各地般對華搞「台獨」,又予人以聯想到拜登作為美國總統沒有管治能力?還是拜廝仍然是一個講一套做一套之「說謊家」,或者更是「陰毒王」!這是習近平要拜登把「舊金山願景」轉為實景之因,此為中美關係第一條不可逾越紅線!

 
*美對華科技猛打壓制裁中企名單愈拉愈長製造風險*

 
  同樣重要的是(二)中美經貿關係,習近平語拜登:「美國針對中國的經貿科技打壓措施層出不窮,制裁中國企業的單子愈拉愈長」,此為事實,是拜廝所言之「競爭」之是謂嗎?打壓和制裁,就不是公平公正和合法合理的「競爭」。拜登吃了一面屁,還回應「美國不尋求遏制中國發展,不尋求同中國『脫勾』」,習近平不吃拜登一套,強調「這不是『去風險』,而是製造風險」。

  但習近平還是很善意地對拜登表明:「如果美方願意開展互利合作,共享中國發展的紅利,中方的大門始終是敞開的」,政策不變,做法如有變就因「如果美方執意打壓中國的高科技發展,剝奪中國的正當發展權利,我們也不會坐視不管」,是警告。

  為甚麼拜登頻頻講大話在說了不做還可邀習近平通電話?習近平言明:「中美這樣兩個大國,不能不來往、不打交道,更不能衝突對抗,應該相互尊重、和平共處、合作共贏,繼續沿著穩定、健康、可持續的道路向前走,而不應該走回頭路」。

  且看拜登等人是否糾正對華的戰略認知,歷史和現實上足證美國佬是霸權主義者,要打壓、封殺他國,要分裂、擾亂他地、要強壓、搶掠,以霸取利而成為世界第一大國,所依靠的是美元霸權、軍事霸權和說謊霸道,你相信它,一定吃大虧。這亦是美國佬扣錯「第一粒紐扣」,只使「舊金山願景」得個「願」字之因!中國對美要長期表面友好,實際要在本國和國際嚴防美國對華扣錯紐扣的種種圍者打壓封殺之災患!要自力發展、自主創新以強大國力,對美要有很強力反制反擊使之減少對華之陰謀毒行。

《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)

 
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk