網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2024年11月11日 星期一

談國論企 - 黎偉成 2024年11月11日



談國論企 - 黎偉成 2024年11月11日


  中國在未來幾年可強化對歐盟等國的聯繫和合作,以反制反擊特朗普重新入主白宮後單方霸道濫推的關稅和經貿制裁,進一步改善多個西方國家的政治關係,連同金磚國家、南南及東盟等組織爭取更多應有的相對合法合理權益,和平發展。特朗普「新時期」確有危與機,機不會少而危可逐步化解,是為世人發揮明智智慧之時也。

 
*中國可加強同受美關稅打壓的歐盟聯繫合作*
 
  誰也要重新評估美國和世界大局,乃因白宮將於2025年1月20日將會更換其主人。即使入主白宮者,為曾在這個美國以至世界的政治經濟軸心生活過4年的特朗普,故人們當不會忘記此人就任美國第45屆總統時的霸道獨大主觀臭惡,而又自有高度的智商運氣,在首任時對美國和世界事務高舉高打惡過了4載、離去4年,又能當選美國第47屆總統,該未必會在未來4年重蹈覆轍,此可從兩個要職委任看:(1)特朗普於11月6日表示決定由其競選團隊聯合經理懷爾斯(Susie Wiles)擔任白宮幕僚長;和(2)在競選時十分依重的世界首富馬斯克,會在特朗普上台後主持新組的「美國效率委員會」。

  但特朗普以商人性格霸道地治美和面對世界的軸心原則思維決策,是不變的。此所涉的問題萬千,而我在本文中要談的是兩個重點,為(甲)中美關係。即使美國共和、民主兩黨在許許多多政治經濟等事務上有重大的分歧矛盾和爭鬥,但在反共以至反華卻歷來是一致的共識,特朗普當年在以關稅為主的對華打壓,是繼其上一任的民主黨奧巴馬「重返亞洲」再圍堵中國的後續,當然沒有尚任拜登絲毫沒有履行「四不一無意的『承諾』」更反過來擬封殺般陰毒,由是便可見美國兩大黨對華之策相同而分別在惡思惡行重與「輕」矣。

  要指出,特朗普當年重點是以單方「加徵關稅」作為對外經營貿易強搶魯奪的惡思劣行,絲毫不變,是為曾受此苦的歐盟在特朗普贏取美國大選消息傳出後普見憂情,中國亦毫無避免地受到新一輪「關稅戰」的威脅和壓力。但有弊亦有利,因(一)中國此番肯定有備而戰,亦有反制反擊的經驗和實效,尤其是美國對華加徵關稅多年,中國商品出口到美續穩增而美國貨輸華乏力,而中國對美繼續賺取可觀的貿易盈餘:於2024年1-10月份累計2.09萬億元人民幣同比增加5.8%;要是連同中資企在為避加徵關稅而在墨西哥、越南、泰國等地生產的產品輸美所賺的貿易利潤更多,特朗普這盤「生意」真不劃算,今後美對華經貿有何策?

  正正因為(二)特朗普無差別是對輸美商品掄起「關稅」大捧打壓,故中國可以趁機爭取同是受害者的歐盟在經貿的合作,反制美之所壓,或最起碼是可以在某種程度減少歐盟隨美國對華的經貿衝擊。

 

*馬斯克或是緩和中美關係的中間人*
 
  重要的是(三)馬斯克於特朗普於美國大選獲勝後,被人問及對美中關係看法時曾表「人們有時看不到中國現存有許許多多優點」,所言表面看來有點「擦鞋」,實際是此語不虛,理由為(1)馬斯克為特斯拉在中國上海市投資的超級工廠,於2019年1月7日正式開工,到2020年同一日正式交付,所產的新能源汽車主要輸往歐洲等地,而產能的設計於2021年年產初期由25萬輛提升至45萬,到2022年目標是75萬,可見馬斯克在華的投資是有經驗和實際的。

  和(2)馬斯克為特斯拉安排在上海投資設超級汽車工廠,當年滬市主政者為現今中國總理李強,足見這為「全球首富」在中國政經有良好和緊密的關係,予他以日後在特朗普的政經部署決策提供有用有效益的意見。由是我相信中美政經關係於未來幾年有望得到緩和及改善。

 
*相信特朗普不啃內塔惡霸滅族這盤「生意」*
 
  另一個問題是(乙)地緣亂局,現今主要有二,皆為尚任美國總統「陰毒王」拜登陰陰濕濕的推手弄出來的:(I)「烏克蘭危機」,拜登兩年多前自編自導地表「要是烏克蘭有意申請加入『北約』,會『尊重』此議」,並不斷推弄升級相關事非,使俄羅斯總統普京在「防火牆」有被拆除的重大威脅底下要「採取特別軍事行動」。由美國加「北約」利用傀儡烏克蘭總統澤連斯基對俄國打了兩年多仗,不僅未能「滅俄」,更使烏失地和人民逃亡、經濟衰落,相信特朗普會把這盤「生意」清盤。

  再看巴以衝突,要不是「陰毒王」拜登僅口「斥」而不斷輸送軍火,「猶太復國」納粹狂魔內塔利亞胡都不會在加沙地區無區別的殺戮滅族,軍事佔領和肆意破壞,更暴攻黎巴嫩、敍利亞、伊朗等中東國家,相信是特朗普痛擊拜登敗局的最好機會。尤其是內塔尼亞胡絕無人性之戰犯罪行,更是霸道不理國際社會及聯合國,其霸惡當然不及特朗普之豪霸,特朗普會忍嗎?中東局勢頗有可能改變。

《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo.com.hk)

 
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk