網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2012年8月29日 星期三

論盡股壇 - 黃偉康 2012年8月29日

論盡股壇 - 黃偉康 2012年8月29日
黃偉康 論盡股壇 愛自由...怕自由?
2003年對於香港市民而言,絕對是難忘的一年,因為沙士,香港變成了疫區,最後中國落實自由行方案,香港再度成為一個購物區、旅遊區。不過,當大家享受了自由行為香港帶來「起死回生」的效果後,9年後的今

日,大家又會發現自由行對香港帶來的毒性,可能不比沙士為小,只是一種是急性病毒,可以在短時間內置人於死地,另一種是慢性毒品,吸又死,不吸亦死。

這個世界,的確是充滿矛盾,香港最標榜的就是「自由」:言論自由、宗教自由、文化自由、資金進出自由……,不過今日,大家居然怕了「自由」,尤其是內地居民太自由。當然,公平一點,沒有自由行政策,香港是否可以走出沙士的困局,將會是一大問號,要知道當時香港人連外出都怕,如同死城一樣,所以不能抹煞自由行帶來的好處,亦不應怕了自由行。可是為何自由行帶來如此多的社會矛盾?那真的要問一問特區政府,到底明不明白多,不一定好的道理?

正如某健康產品「益X多」,每支有幾億個活性乳酸菌,廣告標榜有益,而我亦從來不會懷疑,但如果要你每日飲一打,相信任何人都會肚瀉,所以有關產品都只是建議大家每日飲一支。

同樣道理,自由行的確可以推動香港經濟,如果突然收緊,同時廣東道又完全回歸香港人的懷抱,屆時香港人又會否為經濟前景而擔憂?不過,有存在價值不代表不需要適可而止,但何謂足夠,何謂過多?因為自由行不是「益X多」,不是一支支,沒有一套量度標準,那麼特區政府就應該用民生的物價,又或者一些直接影響市民的日常必需品之價格及供求情況,作為釐訂的標準,從而考慮現時自由行是否已為香港的民生,帶來壓力,從而令自由行政策出現反效果的情況。

當然,特區政府可以考慮運用一些政策,又或者要求中國配合,推行一些政策,令自由行人士不會影響香港市民的生活。如香港可以建議中國規定自由行人士攜帶物品回中國的金額,要知道這不單可以減低香港市民買奶粉、洗頭水等日常用品面對的難題,同時亦可以減低中國推行內需時面對的壓力。要知道每個中國人如果因為香港便宜,便到香港「掃貨」,那麼還有中國人會在內地購物嗎?當然15億人口,不可能全都在香港「掃貨」,但只要有5%的人選擇這樣做,那麼香港的壓力自然倍增,同時中國的內需亦會受一定影響,這條數特區政府識計嗎?懂得與中國政府商討嗎?

黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文