論盡股壇 - 黃偉康 2012年11月27日
黃偉康 論盡股壇 失落30年
昨日提到,如果日本的經濟想有真正的復甦,可能要效法香港的高官,玩一下「BMW」,又或者正確一點說,應該提升一下日本女性在職場上的地位。
要解決一個地區或國家的經濟問題,絕對不是借助
別人的方法便可,好像美國推出QE1、QE2及QE3可以穩定經濟,那麼所有國家就可以用相同的方法,解決他們的經濟問題。如果真的如此簡單,歐洲的債務危機,就不會拖延至今,希臘的問題不單沒有解決的跡象,西班牙更有機會出現解體的情況。
所以,就算日本真的再加大量化寬鬆計劃,希望抄襲美國聯儲局的方法,拯救疲弱經濟,但最終的結果可能是徒勞無功。要知道,美國推出的QE系列,絕非印銀紙那麼簡單,當中包含了將美國10年期等的長期債息壓低,同時亦借助了美國國債的強勢,令美元匯價不會因為QE系列而出現波動,甚至比金融海嘯之前更為穩定,所以才令QE系列產生之後遺症,降至最低。
可是日本如果擴大量化寬鬆政策,結果又會如何?首先,有多少人會因而借入日圓,現在是一個難以估計的因素,因為市場有太多的零息貨幣,可供投資者作利差交易貨幣,故此新的量化寬鬆政策,未必可以推低日圓,刺激日本的出口。
而就算日圓真的可以轉弱,日本的出口又是否真的可以因而受惠?現在全球最緊張的是中國這個龐大的消費市場,可是中日關係卻跌至歷史低點,所以如何改善與中國的關係,提高對華出口,又或者保證中國遊客繼續赴日旅遊,拉動內需,似乎是日本在推出新量化寬鬆前,要有的「配套行動」,但要修補與中國之關係前,日本卻要看美國的臉色,故此並不容易。
就算日本可以成功與中國的關係解凍,日本品牌是否仍然有競爭能力,又或者如何面對韓國三星等品牌崛起所帶來的競爭?似乎又是日本要考慮的問題。而導致日本產業被韓國產品迎頭趕上之原因,似乎與日本在過去10多20年沒有想過如何變革,有著莫大的關係,情況與昨日提到,日本仍然維持高度男士統治之心態,並沒有太大的分別。
或者,隨著日本人口老化問題愈來愈嚴重,企業之作風愈來愈保守,同時依賴過往的成功,而沒有考慮新的方向,同時又不給予女性或年輕人機會,發揮他們的所長,這些才是日本經濟問題之根本。再推量化寬鬆,不單解決不了以上問題,反而令日圓的走向更難掌握在日本央行的手中,因為這只會為投資者帶來更多便利,尤其是沒有對沖基金會介意市場有一種貨幣,可以不斷讓投機者拆入大量低息的投機資金作炒賣用途,可是這些投機者會否為日本經濟作出的貢獻?不要太天真吧?相反當一個國家不能有效控制自己本土貨幣,這對那個國家而言絕是一個金融及經濟的計時炸彈,故此日本經濟出現「失落30年」,並不出奇。
黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文