黃偉康 論盡股壇 不只奧巴馬及羅姆尼
這次被視為自2000年以來，最激烈的美國總統大選，大家擔心結果會重蹈當年的覆轍，就是可能要以司法方式去解決問題。不過，根據一些小道資料分析，由於華爾街的場外交易顯示，大部分「投資者」都下注買奧巴
馬勝出，所以理論上沒有太大的懸念，大家將可能會在未來4年，繼續看到奧巴馬的「表演」，又或者「表現」。 不過，如果我是美國國會議員，會有些不快，因為今次大選，還包括國會選舉，如果奧巴馬勝出，但共和黨在國會議席上佔大多數，那麼美國未來的發展，其實會繼續舉步維艱，因為未來4年的美國總統，將要繼續為解決美國的沉重債務負擔問題而努力，但一旦總統及國會來自兩個不同的黨派，那麼美國將會出現甚麼局面？或者大家應該考慮一下評級機構會否多了一個藉口，下調美國的評級。當然，由於是自己人，自然會鬆手一點。
無論奧巴馬或羅姆尼都曾互相抨擊對方應對美國債務問題的方案。不過兩人在一個關鍵的問題上，卻居然有著一致的想法，就是他們不想中產階級，面對更大的痛苦。當然，兩人的所謂預算方案，其實都只是迎合他們所屬的黨派選民，可是只要細心觀看，就會發現關鍵細節欠奉。當然，這是十分正常的結果，因為他們都是政客。
解決債務無共識
不過，正如美國聯儲局前主席格林斯潘所言，面對美國債務增加，可是兩黨對於怎樣解決問題並沒有任何共識，這其實是一個非常危險的局面，因為這等同於低估了當前金融失衡的程度，以及解決這個問題的難度。
要知道現在美國政府的赤字，連續4年超過1萬億美元，同時債務超過16.1萬億美元，在總統大選有結果之前，穆迪投資已經先發制人，發出警告，表示如果問題得不到解決，將跟隨標準普爾下調美國國債的評級。
當然，兩位總統候選人都十分明白，現時美國的財政問題，必須要合作才可以解決，所以奧巴馬曾於8月時表示，願意與任何人合作，不斷改進現有的醫療保險體系，從而希望得到共和黨的支持，可是他同時堅持醫療保險是生病老年人的保障，這是共和黨不能接受的事情。
至於羅姆尼，亦同樣面對稅收方案的壓力，羅姆尼曾表示不會加稅，並且承諾大幅減少公司和個人的稅率，他認為通過限制一些減稅項目以及通過經濟增長製造的新的稅收，可抵銷減少了的稅收，但民主黨卻認為，羅姆尼的稅收計劃不可行，因為這將導致富有的美國人，可以減少稅項開支，又是另一次不妥協的表現。
由此可見，大家不單看奧巴馬及羅姆尼的競爭，更應該留意民主或共和黨，是否可以一箭雙鵰。
黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文