網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2013年10月22日 星期二

論盡股壇 - 黃偉康 2013年10月22日

論盡股壇 - 黃偉康 2013年10月22日
黃偉康 論盡股壇 借借你的肩膀
這邊廂有人投資差不多數以10億港元,希望發展一個電視台,結果受到特區政府阻撓,最後引發數以10萬計人士上街遊行,那邊廂摩根大通賠償130億美元,希望換取華府不提控訴,最後可能有數以億計的人暗中叫好。打壓,有時都要看民意及對象。

美國有幾個家族及財團的財富,絕對富可敵國,當中包括Rothschild、Morgan、Goldman、Rockefeller等,而這些財團就連美國政府亦要忌他們三分,最佳的例子是08年金融海嘯,為何雷曼兄弟要倒閉,但同時AIG卻可以獲救?當中最主要原因是救助AIG的資金,不少會轉作為賠償Goldman Sachs(高盛)的資金,所以Too big to fail的真正目標並非AIG,而是Goldman Sachs。不過,放棄Main street而救Wall street,最後的結果就會演變成「官逼民反」,所以強調「Change」的奧巴馬,才可以乘勢上場,同時共和黨亦要暫時下台。隨著5年光陰過去,美國是否有「Change」或者已成為題外話,不過可以肯定的是,已經連任的奧巴馬已沒有任何政治包袱,故此近日他的行為似乎是有幾盡去幾盡。由債務問題毫不妥協,到面對摩根大通的談判上不作讓步,收回130億美元,亦只是確定了不會提出民事訴訟,但刑事檢控仍會繼續,相信就連摩根大通亦始料不及,但可以肯定的是奧巴馬這兩次行動,已為民主黨定下了良好的民意基礎,同時亦可以肯定的是華爾街一眾大行,在未來3年仍然要面對來自華府一場又一場的硬仗。故此,耶倫明年上場,到底會繼續伯南克的路線,還是與華爾街繼續保持「友好」關係,或是要走奧巴馬的新路線?似乎仍然有不少變數存在,不過如果奧巴馬亦走前了這麼多步,作為下屬亦沒有原因不跟隨,因為作為下屬,有哪一個不希望上司可以身先士卒。當然,美國永遠都是一個懂得包裝的國家,同時130億美元對於摩根大通而言,亦只是冰山一角的金錢,而華爾街勢力會否有所減退,仍然有待觀察,不可以太早下定案。不過,懂得包裝,令國民看到一線曙光,總比與民意朝相反方向而行為佳,因為最後的結果,可能不只是數以10萬計人上街,而是會出現「眾叛親離」的情況。看一看林鄭「媽打」,在周日不是滅火,而是談自己亦有軟弱的時候,所以需要老公的肩膀依靠,問題是林先生的肩膀除了要承受林鄭「媽打」的重量,還要承擔整個政府大部分男士之重量,頂得住嗎?似乎香港人要撐多一位犧牲不少的林先生。

黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文