三中全會 政治掛帥
不少投資者都謂要等十八大三中全會後的公布，看哪些行業受政策支持，但一如昨文所言，十八大三中全會是會以政治掛帥為主，近日中央的行動對此有啟示。
之前，曾轉載了國內最近刊登習近平的一篇舊文，講他下放時和平反後的初期生活。我們都知道，當阿爺一講歷史，都是有所指的，習近平和他的一輩被下放的知青，大多是因為他們做幹部的父執輩被打成右派，才致他們被下放。當時被下放的知青總數應在幾十萬之眾，光在1979年元旦，就有五萬下放到西雙版納農場的知青罷工，數千人跪拜要回家，震驚中南海。這批知青今時都是跟習近平一樣，五、六十歲的人，也跟習近平一樣，是「紅二代」多過「官二代」，因為「官二代」是不會被下放或者只是被假下放，「紅二代」與「官二代」大家的成長歷程不同，今時的人生道路亦不一樣。今時刊登習近平的舊文，不無「舊生同學會」，敘一敘，想一想，有點憶苦思甜的意味，為開展下一步工作。
思想僵化就亡黨亡國
下一步工作是甚麼？前周在習近平父習仲勛的一個紀念活動上，離任總理溫家寶上電視，講了幾句，大意謂習仲勛是經濟改革開放的主推手之一，他跟溫家寶表示過，十一屆三中全會的成果得來不易，要珍惜；跟著電視畫面就打出了當年《人民日報》，頭版報道十一屆三中全會的版面，這是在CCTV上播的，全國可看到，這個安排，應是在紀念之外，還有寓言，講的應是十一屆三中全會成果，得來不易，要珍惜。
十一屆三中全會有幾重要？胡耀邦之子、胡德平在收集他父親的文獻為書時，就給一章講胡耀邦在十一屆三中全會前後的文章講話，其中胡德平寫道：
在1978年年底召開的黨的十一屆三中全會上，「真理標準」問題大討論取得了重大勝利，鄧小平在中央工作會議上的主題報告就生動說明了這一點。他說：目前進行的關於實踐是檢驗真理的唯一標準問題的討論，實際上也是要不要解放思想的爭論……一個黨、一個國家、一個民族，如果一切從本本出發，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進，它的生機就停止了，就要亡黨亡國。
--《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1994年版，第143頁
習近平在上任後講過不改革，會亡黨亡國，卻原來「亡黨亡國」一句，鄧小平在十一屆三中全會的中央工作會議上已講過了。
不過，就算鄧小平講過不改就會亡黨亡國，但反對聲音也一樣有，三中全會三、四個月後，社會上的輿論又出現「倒春寒」，批評、攻擊黨的十一屆三中全會和思想解放的聲音又再次抬頭。一些地方颳起的一股股「左」風，竟然還左右了當地的輿論。如1979年5月16日，《人民日報》在第一版頭條位置轉載了《遼寧日報》一篇題為《莫把開頭當「過頭」》的報道，支持農村經濟體制改革。但當作者範敬宜一聽該文公開發表，並由中央人民廣播電台播出後，他竟腦袋「嗡」的一下，第一個反應就是「又闖禍了」！
事隔20年後，作者介紹了他當時的思想狀態：1979年3、4月間，情況突然變化，社會上出現一股冷風，傳說甚麼「三中全會的政策過頭了」，「現在農村中資本主義氾濫了」，「辛辛苦苦30年，一夜退到解放前」，把農村狀況描寫得一團漆黑。特別是四月間(註：疑為三月間)《人民日報》在一版頭條發表一篇署名文章之後，否定三中全會路?的聲浪更是甚囂塵上。《遼寧日報》社每天收到的來稿，大量是反映如何「反擊資本主義，堅持社會主義陣地」之類的報道……。如果三中全會的路?、政策真是「過了頭」，報紙今後如何繼續宣傳三中全會精神？
--《新聞戰?》1999年第10期
範敬宜是長期在新聞領域工作，先後擔任過內地《經濟日報》和《人民日報》總編輯。三中全會開過之後，他本應更加意氣風發地報道中國出現的各種新生事物，卻有如此重的思想壓力，這一事實不能不引起後人的注意和思考。(轉載自胡德平書)
不單範敬宜的思想受壓，就算是胡耀邦也很氣憤。1979年6月15日，在一次座談會上，胡耀邦對當時不符合三中全會思想解放路?的消極言論有所批評：
我們黨內有個非常壞的習慣和風氣，中央文件也不好好看，報紙更不好好看，就是颳風。今天颳這個風，明天颳那個風。最近一些地方和個人颳風相當厲害。有人傳說三中全會是「放」、「偏右」，三月份以後要「收」了，要反「右」了，形勢不好，要下馬了。
--《胡耀邦思想年譜》(1975-1989)，第374頁
真理以實踐為依歸
為甚麼有這麼多人明裏暗裏反對十一屆三中全會的議決，這因為十一屆三中全會的一個主?是：「確認實踐是檢驗真理的唯一標準」，這是胡耀邦等人對「毛澤東是唯一真理」和華國鋒的「兩個凡是」的反思，真理不以權威依歸，而以實踐為依歸。按這思路，今時中國如要重走十一屆三中全會精神，就一定要有大變革，而這變革會損害不少今時不少集團的利益，但如果不革又如何？一如鄧小平所言，會亡黨亡國。十一屆三中全會有甚麼精神？明天續。
點石成金 - 石鏡泉 舊文