網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2017年6月2日 星期五

陸羽仁 BLOG 2017年6月2日

陸羽仁 BLOG 2017年6月2日

新能源股受壓
2017/06/02 09:29:00
網誌分類: 經濟
美國公布5月非農就業數報告公布前夕,美股又抽升,杜指猛彈136點,收21144點,升幅0.6%;標普500指數及納指升0.8%,一度創出歷史新高,分別收2430點和6247點。

美國今日將公布5月非數就業數據,昨日公布的5

月ADP私人部門就業職位增長大增25.3萬個,遠高過市場預期的18.5萬個。市場原本預期會增長18.5萬個,估計ADP的報告和穆迪的分析報告,會提升投資者對美國勞動市場的期望。

除了ADP報告理想之外,昨日公布的其他經濟數據其實麻麻,最近一週首次申領失業救濟金人數24.8萬人,略高於市場預期的23.9萬人,而5月ISM製造業指數為54.9,略差過市場預期的55;另外,4月建造業支出下跌1.4%,遠差過市場預期的增長0.5%。

投資者比較關注的是剛剛出爐的經濟數據唔係一面倒咁靚仔,會唔會影響到聯儲局本月13至14日的議息會議的加息決定?AssetMark的首席經濟師Jason Thomas就話,這些數字,連帶今日公布的非農就業數字,都不會阻止到聯儲局6月加息的決定。他認為在過去的幾年,聯儲局在貨幣政策方面,備受各界的責難,指佢地推遲加息,覺得好無辜,當局已經發出了強烈而清晰的信號:他們要加息。聯儲局認為美國經濟狀況目前就像一潭水,平靜無波,但潭水很淺,而且下面佈滿尖石。美國失業率的確很低,但勞動力的參與度,卻未有改善。事實上,看最新的利率期貨交易數據,交易員聯儲局預期6月加息的機率上升至95.8%,加息已經是板上釘釘的事實。

昨日市場關注的另一件事情,無疑是特朗普話要退出差不多全球國家都參與的《巴黎氣候協定》。他一直以來都認為《巴黎氣候協定》對美國不利,繼續留在《協議》有違他所推動的「美國第一」的施政目標。今年4月,他在一個集會中就講過,該《協議》是「一邊倒」的條約,因為它使「美國付出數十億美元的代價,而中國、俄羅斯和印度卻不曾、將來也不會為改善氣候問題提供資金。」

美國退出《協議》其實有其原因,首先,這是特朗普在大選中提出的政綱之一,得到了多數美國人的支持;其次,這個做法也獲得多數眾議院共和黨議員的支持。另外,參議院多數黨領袖麥康奈爾等20多位領袖上週已表示,他們支持美國退出《協議》。

美國石油產業的「美國資本理事會」( American Council for Capital Formation)近日發報告指出,《協議》將讓美國的國內生產總值(GDP)損失3萬億美元,並使美國在2040年前損失650萬個就業。而美國傳統基金會去年亦發表的報告顯示,《協議》將使美國損失40萬個就業和2.5萬億美元的GDP。

儘管一些組織,特別是環保組織表示,《協議》有助增加經濟收入。國際再生能源組織近期預測說,《協議》在2050年以前,將為全球增加19萬億美元的經濟收入。而美國能源部去年也表示,目前有約300萬美國人在清潔能源方面就業。退出《巴黎協議》或會影響這部分就業者的工作前景。一些環保人士和《協議》的支持者認為,如果美國退出《協議》,這將破壞美國在風能、太陽能及遏制碳排放等技術上的全球主動地位,從而讓位給中國和歐洲,為這些國家在環保產業中帶來競爭優勢。

不過,正如一些分析已經指出,特朗普是一個以眼前利益為重的商人,而他根本不相信環保份子科學家所講的「人類的活動和行為造成了目前的氣候變化問題,並將繼續對未來數十億人的健康及安全帶來威脅。」他曾經表示,中國始終在環境問題上製造騙局。他認為,氣候方面的法規對美國經濟產生的負面影響才是最令人擔憂的,這將為美國生計帶來真正的威脅。

至於外交影響,外交講實力,其實美國退出《巴黎協議》與否的關係不大。只要看特朗普近期外訪時對一些國家元首的嘴臉和行徑,與黑幫大佬無異:「我係大佬,怕你唔到我結交?」

美國退出《巴黎協議》,美國新能源股一定受壓,對本地新能源股也有影響。

陸羽仁
回應總數
陸羽仁 BLOG 舊文
來源 source: http://blogcity.me