網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年1月10日 星期四

地產潮文 - 地產小子 2019年1月10日



地產潮文 - 地產小子 2019年1月10日


地產潮文:高球場須負社會責任 - 地產小子


佔地170公頃的粉嶺高爾夫球場,代表著約2,610名會員以極低廉成本霸住大面積珍貴土地。 資料圖片 適中字型 較大字型



大約96%的公眾意見,都認為政府應該收回粉嶺高爾夫球場(高球場)建屋,民意十分清楚。最近,和黃中國、莎莎、鷹君羅嘉瑞、滙豐首席執行官等大財團及銀行家均要求保留高球場,部份論點為高球場是招待生意夥伴的地方,若收回建屋將影響其業務,並質疑覓地演變成對球場享用者的迫害。

在土地房屋供應非常緊張的當下,既然林鄭月娥要廣大市民為強國新移民犧牲海洋,進行東大嶼填海以增建房屋,那麼為何高球場又不用犧牲?林鄭月娥口中的「公共利益」,又是否等於政府與大財團及銀行家的共同利益?大家心中有數。

事實上,佔地170公頃的高球場,代表著約2,610名會員以極低廉成本霸住大面積珍貴土地,高達1,600萬的會藉價格,亦不是廣大市民可以使用。近年社會要求企業在賺錢之餘肩負社會責任,那麼高球場也不是應該為強國新移民犧牲部份用地建屋嗎?

近年,香港廣大市民為了容納強國新移民已經極度痛苦,在香港超過一百年歷史的高球會,無視香港廣大市民疾苦,堅持完整保留高球場,與廣大市民作對,那麼高球會憑甚麼要市民認同高球場的價值呢?主張保留高球場的人,卻從來沒有要求高球場承擔任何社會責任,他們背後又在謀取甚麼利益呢?

地產小子
http://propertykids.blogspot.hk
本欄逢周四刊出



地產潮文 - 地產小子 舊文