網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年7月16日 星期二

大棋局 - Mr. Tregunter 2019年7月16日



大棋局 - Mr. Tregunter 2019年7月16日


【大棋局】林鄭不能再龜縮 - Mr. Tregunter


7月14日沙田反惡法遊行,警民之間的衝突在升溫。作為事件的始作俑者,林鄭及政府官員保持龜縮。 資料圖片 適中字型 較大字型



「國家是壟斷了合法使用暴力地位的實體」,馬克斯.韋伯這句話影響了西方政治學、社會學的發展,相信也影響了林鄭。這句話的意思是世上誰可以合法使用暴力?是國家,而且處於壟斷地位。此權力包含使用權,以及授權,即國家可授權誰可以合法使用暴力。韋伯指軍隊和警察,就是這種授權下的兩種工具。所以現代社會對權力的監察要求更嚴謹。

政府管治威信何來?即,政府決定做一樣嘢,當人民問點解咁做,要點答?韋伯講過政治權威有三隻模式:魅力型、傳統型及法理型。魅力型最易理解,橫空出世,莽崑崙,閱盡人間春色。一個擁有獨特政治魅力的人物崛起,挑戰既有秩序,可以天翻地覆。曹操、希特拉、毛澤東都屬於呢類人物。只要佢話係,其他人都話係。但魅力型權威不持久,慢慢會演變為其餘兩型。

傳統型,就係向來係咁,所以就咁。每日當我哋聽到政府官員人肉錄音機地講按現行機制點點點,便屬傳統型。在法理型權威管治未出現前,世界都係行傳統型。好似中國古時有貞節牌坊,雖各處鄉村各處例,但貞節牌坊作用係一樣。只要時勢變化,科技發展,民智開發,到某個臨界點就會有人問點解傳統要咁做?當有一萬人問、十萬人問、一百萬人問,那就是一個思潮,說明時代要轉變。結果可能會再度轉變去魅力型,或法理型管治。

管治粗疏 逃避責任
法理型最後先出現,因為係一套比較精緻的管治模式。當人民問點解要咁樣做,政府可以訴諸法理權威:法律係咁樣。問題最大癥結,就在此處。法律何來,係須要經過非常嚴謹之推敲、審核,以及與公眾溝通、修訂,方能成型。唔係你失驚無神話做就做,突然立條例,然後話你犯呢條例就可以打壓人民。

林鄭,無法魅力型管治;時代進步,讓人民質問傳統;法理管治,林鄭處理極之粗疏。7月14日沙田反惡法遊行,警民之間的衝突在升溫。作為事件的始作俑者,林鄭及政府官員保持龜縮。本應由佢哋解決的事不解決,變成由警方去處理,而警方只係負責維持秩序而非同人民作政治溝通。即係有人想睇醫生,你點佢去漁護署。結果示威者和林鄭的對立,演變成示威者和警方的對立。無論有意定無意,客觀現實有這種趨向。林鄭往時係讀社會學,她及其背後的蠶蟲師爺團隊太明白韋伯那句話。林鄭不能再龜縮。

Mr. Tregunter
本欄逢周二刊出




大棋局 - Mr. Tregunter 舊文